Китайские агенты. Разведка Поднебесной от Мао до Си

Охота на кротов Си и рождение сил стратегической поддержки

20 мая 2017 года газета The New York Times произвела фурор, опубликовав взрывное расследование в отношении ЦРУ, которое, как сообщается, «потеряло» десятки китайских источников, будь то добровольцы или платные информаторы, которые предоставляли ценные разведывательные данные о КНР с 2010 года. Эти источники, которыми манипулировало ЦРУ, теперь были арестованы китайской контрразведкой и предстали перед следствием по обвинению в шпионаже в пользу «империалистических служб». Их состояния были разными; большинству из них были вынесены приговоры различной степени тяжести, в зависимости от того, согласились они сотрудничать во время допроса или, что лучше, вернуться к шпионажу, на этот раз подпитывая американцев ложными сведениями. Некоторые были казнены. The New York Times хладнокровно описала кадровый выстрел на глазах уколлег.

Оценивая корни и последствия этой катастрофы, ЦРУ пыталось разобраться в том, как его агенты и информаторы во вражеском лагере стали идентифицироваться в таком большом количестве. Были ли они плохо управляемы офицерами по обслуживанию или некоторые из их китайских новобранцев на самом деле были двойными агентами, которым удалось обмануть американцев, притворившись, что они работают на США, в то время как на самом деле они получали зарплату у китайцев? Были ли перехвачены их сообщения? Были ли закодированные инструкции вложены в документы, прикрепленные к электронным письмам?

Также упоминались тактические промахи, в том числе возможность того, что сотрудники ЦРУ совершили ошибку, встретив своих информаторов в незащищенных местах, например в отелях со скрытыми микрофонами, таких как Hilton в Пекине, недалеко от огромного посольства США на улице Ан Цзя Лу. Однако отчет бывшего аналитика ЦРУ Грегэри Левина, ныне занимающего должность регионального сотрудника службы безопасности посольства США, предполагает, что эта гипотеза маловероятна. Этот документ, озаглавленный «Отчет о преступности и безопасности», доступный в 2018 году на веб-сайте посольства США, четко предупреждает американских бизнесменов, путешествующих по Китаю:

Все посетители должны знать, что они не ожидают конфиденциальности в общественных или частных местах. Все средства связи, включая телефоны, мобильные телефоны, факсы, электронную почту и текстовые сообщения, скорее всего, находятся под контролем.

Регулярно публикуются отчеты о человеческом и техническом мониторинге американских бизнесменов и приезжающих граждан США. Действия и разговоры в отелях, офисах, машинах и такси можно отслеживать на месте или удаленно. Открытое размещение микрофонов и видеокамер — обычное дело в такси. Доступ ко всем личным вещам в гостиничных номерах, резиденциях и офисах без согласия/ведома жильцов. Лифты и общественные зоны жилых комплексов находятся под постоянным наблюдением. Деловым путешественникам следует особенно помнить о том, что коммерческие тайны, позиции на переговорах и другая конфиденциальная деловая информация могут быть переданы китайским партнерам, конкурентам и регулирующим/юридическим лицам.

Территория вокруг дипломатических объектов и резиденций США и других стран находится под открытым физическим и видеонаблюдением. Десятки сотрудников службы безопасности размещены за пределами объектов и вокруг жилых домов, в то время как видеокамеры видны во всех дипломатических офисах и жилых кварталах Пекина. Сотрудников посольства предупреждают, чтобы они не обсуждали конфиденциальную информацию в своих домах, автомобилях или офисах, а представители частного сектора должны принимать меры предосторожности для защиты личной и/или конфиденциальной информации.

В 2016 году сотрудники посольства США сообщили об участившихся случаях взлома замков на входных дверях в их жилых домах, что свидетельствует о взломе. В некоторых случаях вмешательство приводило к тому, что дверные замки перестали работать должным образом.

Правительство Китая публично заявило, что оно регулярно отслеживает частную электронную почту и просмотр веб-страниц в рамках сотрудничества с ограниченным числом провайдеров интернет-услуг (ISP) и провайдеров беспроводной связи в Китае. Беспроводной доступ в крупных мегаполисах становится все более распространенным явлением. В результате китайские власти могут получить более легкий доступ к официальным и персональным компьютерам. Сотрудники посольства США сообщали, что видели неизвестные компьютеры и устройства, подключающиеся к их домашним сетям. Эти вторжения, вероятно, потребовали глубоких компьютерных знаний и взлома сетевого пароля, чтобы установить такое соединение.

Многие популярные сервисы и сайты (Google, Twitter, Facebook) заблокированы.

Холден Триплетт, атташе ФБР в посольстве США в Пекине, официально отвечающий за связь с китайскими службами безопасности, высказал такое же предупреждение.

Вернувшись в штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния, они опасались худшего, и не без оснований. Хотя в последние годы основное внимание уделялось хакерам из НОАК и кибервойне, человеческий интеллект продолжал оставаться жизненно важным. Но, как свидетельствует китайское досье, завещанное бывшим директором ЦРУ Полом Бреннаном своему преемнику Майку Помпео в начале 2017 года, было серьезно скомпрометировано. Служба внутренней контрразведки ЦРУ и ФБР создали многопрофильную группу, размещенную, по соображениям безопасности, в другой части Вирджинии. Её цель состояла в том, чтобы провести «ретроспективный анализ» под названием «Операция «Медоед»», чтобы попытаться выяснить, что привело к этой серьезной ошибке разведки. Нельзя исключать возможность того, что в американских службах были предатели.

Между тем китайские СМИ аплодировали тому, что они считали данью порока добродетели: «империалистические» службы США наконец признали превосходство своего китайского противника. Что они для удобства проигнорировали, так это тот факт, что катастрофа была обнаружена, потому что американские журналисты, в отличие от них, пользовались свободой от государственного вмешательства.

Эта игра дыма и зеркал очень напоминала игру между КГБ и ЦРУ в разгар холодной войны. Китайское разведывательное сообщество упорно работало над выслеживанием предателей как в государственном аппарате, так и за его пределами, что и привело к потере стольких источников ЦРУ.

Эта китайская охота на кротов началась при Ху Цзиньтао в 2008 году. Придя к власти в 2012 году, Си Цзиньпин создал целевую группу, которую он сам возглавил, для «укрепления национальной безопасности». В 2017 году службы контрразведки развернули масштабную кампанию по повышению осведомленности о проблеме иностранного шпионажа, со специальными веб-сайтами, анимациями, объясняющими, как распознать шпиона, и телесериалами, прославляющими героев этого «особого произведения» (тэву гунцзуо). Основную тяжесть кампании должны были нести журналисты, ученые, китайско-американские и тайваньские бизнесмены. В апреле 2016 года Гоанбу пообещал вознаграждение в размере до 77 000 долларов любому гражданину, который поможет растянуть дело за нить, сыгравшую решающую роль в предотвращении или прекращении шпионской деятельности».

Ни одно из имен пропавших агентов ЦРУ не было опубликовано в The New York Times в 2017 году. Однако из фокусов китайского расследования стало ясно, что кроты были завербованы на высших уровнях дипломатии и правительства, а в некоторых случаях даже китайских спецслужб. Гоаньбу оказался в центре этого кризиса по двум причинам. Во-первых, значительное количество его руководителей и сотрудников высшего звена было завербовано иностранными спецслужбами; во-вторых, его внутренней контрразведывательной службе было поручено обнаруживать «двойных агентов» либо в Гоаньбу, либо в других частях государственного аппарата.

Хотя ЦРУ, вероятно, потеряло многих информаторов, оно не отвечало за вербовку всех этих агентов. Вербовка происходила как можно реже в самом Китае, несмотря на то, что главный офис ЦРУ находился в Пекине. Спутники ЦРУ, находящиеся под дипломатическим прикрытием в консульствах в Гуанчжоу, Чэнду, Шанхае, Шэньяне и Ухане, находились под постоянным наблюдением. Начальник станции в Пекине был официально «аккредитован» через своего коллегу в офисе Гоаньбу в Пекине Ли Дуна и его боссов в штаб-квартире East Gardens. Это было частью ограниченного сотрудничества, восходящего к тем временам, когда китайцы и американцы вместе работали против Советов в Афганистане.

Из-за этой проверки ЦРУ прибегло к использованию полностью подпольных и NOC (под «неофициальным прикрытием») оперативников, которые иногда вступали в контакт со своими агентами. Большинство их новобранцев были китайцами — дипломатами, учеными и специальными агентами — из самого Китая. Другие иностранные службы, связанные с ЦРУ, помогали вербовать этих агентов, которых они затем либо «разделили», либо передали американцам, у которых были самые большие бюджетные и материально-технические возможности, не в последнюю очередь, когда дело дошло до предложения этим агентам новых домов, если они решат. Эти иностранные службы были в основном японскими, тайваньскими и южнокорейскими, а также британской MI6 и немецкой BND, обе из которых имели сильное присутствие в Сингапуре и Гонконге.