Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии

Одна из основных причин поражения Красной Армии — отсутствие танковых армий

В основу теории глубокой операции, разработанной советскими военными начальниками и теоретиками, положено создание крупных механизированных (танковых) соединений. Отсутствие в Красной Армии мехсоединений или танковых армий было вызвано разногласиями между сторонника ми танков и конницы, в котором взяли верх сторонники конницы. К ним относились Ворошилов, Будённый, Шапошников и др., которых поддерживал Сталин. А их противников, сторонников танков — Тухачевского, Уборевича, Якира и др., которых обвинили в предательстве, вредительстве, терроризме и бог знает ещё в чём только за то, что они обсуждали вопрос об обращении в правительство об освобождении от должности наркома обороны за отказ в вооружении Красной Армии танка ми. Заместитель ГВП СССР Б.А. Викторов поясняет: «Вредительство со стороны Тухачевского и активно поддерживающих его Уборевича и Якира расценивалось как настойчивое внедрение концепции ускоренного формирования танковых соединений за счёт сокращения численности и расходов на кавалерию. С резким осуждением такой концепции выступил на суде С.М. Буденный. Ульрих неизменно спрашивал: «Вы подтверждаете показания, которые давали на допросе в НКВД?» Когда Тухачевский, Уборевич, Якир, Корк пытались что-то разъяснить Ульрих обрывал: «Вы не читайте лекций, а давайте показания». Однако подсудимые продолжали утверждать, что они правы, что будущая война будет войной моторов…» Речь идёт о сфабрикованном Сталиным, Ворошиловым и НКВД судебном процессе 1937 г. над высшим комсоставом РККА во главе с 1-м замнаркома маршалом М.Н. Тухачевским, получившем название «Заговор военных», на котором его участники были обвинены в тяжких преступлениях, в т. ч. и за принижение роли конницы, и приговорены к расстрелу. После такого приговора даже говорить о танках стало опасно. Отношение к танкам стало меняться только через несколько лет, после ошеломительных побед германского вермахта в европейских войнах, а также со снятием Ворошилова с должности наркома обороны в мае 1940 г. за неподготовленность армии к войне с финнами, за год до ВОВ. За столь короткий срок массовый выпуск танков наладить не удалось, перевооружение армии современными танка ми было только начато. В 1941 г. промышленность могла дать около 5,5 тыс. танков всех типов, в т. ч. современных танков КВ и Т-34 к началу войны заводы успели выпустить всего 1861 танк. Этого было очень мало. Новые танки начали поступать только со второй половины 1940 г. в войска пограничных округов. К трудностям, связанным с количественной стороной дела, прибавились проблем ы организационные. Наша армия была пионером создания крупных механизированных (танковых) соединений, бригад и корпусов. Однако после процесса над группой высших военных и объявления теории глубокой операции «теорией глубокого предательства», мехкорпуса в нашей армии были ликвидированы. «Между тем, мы ещё в сражениях на Халхин-Голе добились положительны х результатов, применяя танковые соединения. — Вспоминает Г.К.Жуков. — Широко использовались танковые соединения Германией в её агрессивных действиях против стран Европы. Необходимо было срочно вернуться к созданию крупных бронетанковых соединений».

В 1940 г. начинается формирование новых мехкорпусов, танковых и мехдивизий. Было создано 9 мехкорпусов. В феврале 1941 Генштаб разработал более широкий план создания бронетанковых соединений, чем это предусматривалось решениями правительства в 1940. Учитывая количество бронетанковых войск в германской армии, начальник ГШ с наркомом просили при формировании мехкорпусов использовать существующие танковые бригады и даже кавсоединения как наиболее близкие к танковым войскам по-своему «маневренному духу». И.В. Сталин, видимо, в то время не имел определённого мнения по этому вопросу и колебался. Время шло, и только в марте 1941 г. было принято решение о формировании мехкорпусов. Однако они не рассчитали возможностей наш ей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых мехкорпусов требовалось 16, 6 тыс. новых типов танков, а всего 32 тыс. Такого количества машин в течение одного года практически взять было неоткуда, недоставало технических и командных кадров. К началу войны удалось оснастить меньше половины формируемых корпусов. Эти корпуса стали главной силой в отражении первых ударов противника, а которые только начали формироваться, оказались подготовленными лишь к Сталинградской операции, где сыграли решающую роль в окружении врага. Всю основную работу по обеспечению фронта танками пришлось перенести на период ВОВ. В каких труднейших условиях это проходило расскажем ниже.

Мы начали с того, что отметили вторую основную причину поражения Красной Армии в начале ВОВ, согласно которой, не имея такого грозного оружия как крупные мехсоединения немцев (пере именованные затем в танковые армии), советское командование отдало инициативу вермахту. Владение ею позволила немцам концентрировать на выбранном направлении крупные маневренные силы (прежде всего танки и авиацию) для проведения успешных операций на окружение. Такие операции осуществляли четыре танковых группы общей численностью 160–180 тыс. человек каждая. Танковая группа имела в своём составе 2–4 корпуса (всего в Т.г. 2–5 танковых, 3–4 моторизованных, 2–6 пехотных дивизий) и насчитывала в своём составе 600-1000 и более танков. В октябре 1941 г. 1-я и 2-я Т.г., а в январе 1942 г. 3-я и 4-я были переименованы в танковые армии. Глубок ими прорывами и охватами танковые соединения гитлеровцев сломили сопротивление основных группировок Красной Армии. Это стало важнейшей причиной крупнейших окружений и гибели советских армий в «котлах 1941 года», особенно в Киевском и Брянско-Вяземском котлах. За 2,5 недели после начала войны (до 9 июля) Красная Армия потеряла в трёх стратегических оборонительных операциях около 750 тыс. человек, из них безвозвратные потери составили около 590 тыс. человек (в основном — пленными), более 11 тыс. танков, около 19 тыс. орудий и миномётов и 4000 самолётов. Советские потери в живой силе и технике в первые недели войны резко контрастировали с немецкими — 79 тыс. человек, 1000 орудий, 350 танков, 826 самолётов. То есть советские потери были во много раз больше немецких. Это было самое тяжёлое поражение советских войск во время войны. Гитлер считал войну выигранной. Начальник Генштаба Германской армии Ф. Гальдер сделал об этом запись в своём «Военном дневнике» о том, что 4 июля Гитлер заявил: «Я всё время собираюсь поставить себя на место противника. Практически он войну проиграл». И тем не менее решить задачи, поставленные в плане «Барборосса», фюреру не удалось. Победа в пограничных сражениях позволила немцам в короткий срок оккупировать значительные территории. «Тем не менее вывести из строя основную живую силу советских войск немцам не удалось. В целом они избежали полного разгрома и сохранили часть личного состава, отошедшего на новые позиции». Предупреждение Г.С. Иссерсона о том, что война Германии с Советским Союзом начнётся также как и с Польшей, к сожалению, полностью осуществилось, о чём свидетельствуют проигранные сражения: Приграничное сражение, самым драматичным эпизодом которого стало окружение почти 270 тыс. бойцов и командиров под Белостоком и Минском; Киевский котёл — из 500 тыс. попавших в него (самое крупное в истории войн) бойцов и командиров выйти из него к своим уда лось лишь 15–20 тыс.; катастрофа под Вязьмой — в котёл попали 4 советских армии, а всего под Брянском и Вязьмой в него попали около 600 тыс. бойцов и командиров, из которого вышло лишь 85 тыс. Остановить немцев удалось «Лишь через пять месяцев после начала войны, в декабре 1941 г., Советам наконец удалось этого добиться — только после того, как наступающие немецкие колонны достигли окраин Ростова и Ленинграда и подступили к самым воротам Москвы. Последовавшая затем беспрецедентно жестокая война будет продолжаться ещё 4 кровавых года» (Д.Гланц).