Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии

Яков Гольник
100
10
(1 голос)
0 0

Аннотация: Первые 1,5–2 г. войны для Красной Армии сложилось крайне неудачно. Почемуэто произошло? Среди всех причин, главной является — игнорирование руководством СССР достижений военной науки. В начале 1930-х гг. в СССР была разработана новая теория ведения войны теория глубокой операции. Но судьба этой теории в Советском Союзе оказалась трагичной. В противостоянии между конниками и танкистами верх взяли конники, а потому они назвали эту теорию — «теория глубокого предательства». А немецкие генералы заимствовали эту теорию для вооружения германского вермахта. Впервые применив её в германо-польской войне в сентябре 1939 г., добился ошеломляющих результатов — за 16 дней разгромил миллионную польскую армию. Немецкий опыт ведения этой войны был проанализирован в книге «Новые формы борьбы», вышедшей в Воениздате в 1940, в которой он писал, что немцы применят эту же стратегию в дальнейших войнах. Но военное и политическое руководство СССР проигнорировало этот предупреждение.

Книга добавлена:
29-08-2023, 16:41
0
184
107
Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии
Содержание

Читать книгу "Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии"



Основы организации оборонительной операции

Оборонительные операции могут быть построены на сильных инженерных укреплениях, оснащённых современными средствами борьбы: артиллерией всех калибров и автоматическим оружием, находящимся на вооружении современных армий. В 1-ю мировую войну 1914–1918 гг. оборонительные операции опирались на крепости: в Бельгии — на Льеж, во Франции — на Верден, на Востоке — на Осовец, Ново-Георгиевскую, Иван-Городскую и ряд других. Ныне, во 2-ю мировую войну на Западе, французы опирались на укреплённые линии Мажино, Вейгана, немцы опирались на укреплённую линию Зигфрида. Финляндская армия, сделавшая нападение на СССР из укрепполосы Карельского перешейка, а затем, после отпора и наступления Красной Армии, опиралась в оборонительной операции на эти укрепления. Оборонительные укреплённые линии и позиции представлял и собой во Франции — линия Мажино состояла из ряда непрерывных УРов, укреплённых секторов и участков, протяжённостью по фронту до 100–150 км, глубина УРов доходила до 10 км. Максимальная толщина перекрытий сооружений — 3 м, что обеспечивало защиту от попадания снарядов тяжёлых гаубиц и 350-кг авиационных бомб.

Из опыта наличия оборонных укреплений (во Франции — линия Мажино и укрепления против Италии, в Германии укреплённые позиции Зигфрида и финская линия Маннергейма) все они состоят из большого количества бетонных гнёзд сопротивления различной огневой и живой силы; эти сооружения противостоят силе огня дивизионной, корпусной артиллерии и авиабомб весом в 250 кг; максимальная глубина долговременных укреплений равна 10–15 км; наличие непробиваемых бомбами складов боеприпасов, горючего и продовольствия; наличие глубинных рокадных железных дорог для безопасной подвозки; организация усиленной ПВО зенитной артиллерии. Характерной особенностью всех укреплений является полная увязка огневых средств наземной и воздушной обороны и большая насыщенность их артиллерийскими средствами. Другой особенно стью на Западе является — небольшая оперативная глубина. Тогда как на Карельском перешейке система укреплений оказалась наиболее современной, отвечающей как тактико-техническим, так и оперативным требованиям современных оборонительных операций.

Чтобы противопоставить современному мощному наступлению, эшелонированному на большую глубину, стремящемуся одновременно парализовать сильной авиацией, мотомехсоединениями всю оборону, необходимо так организовать оборону, чтобы она была способна не только дать одновременный огневой отпор на всей глубине возможного проникновения танковых, моторизованных, авиационных и пехотных соединений, но и сломить наступающего морально и физически частными контрударами, а также общим контрнаступлением оперативных резервов, во взаимодействии с войсками фронта нанести противнику сокрушительный удар. Такой обороной может быть только оборона, построенная на оперативных началах, оборона глубокая, оборона, вытекающая из оперативного плана и опирающаяся на инженерные преграды оборонительных полос, оперативно между собой связанных, опирающаяся на мощь… всех родов войск и в первую очередь на артиллерию, авиацию и танки».

Армейский район обороны должен представлять собой сложную и мощную систему заграждений, воздвигнутые на оперативных основах. В целом такой район обороны должен быть построен с расчётом на полное моральное и физическое истощение сил наступающего путём изматывания его в полосах заграждения и должен обеспечить атаки контрударов наступающих вторых эшелонов и резервов как на земле, так и с воздуха для полного его поражения.

Армейский район оборонительных действий представляет собой общую оперативную систему, состоящую из ряда зон. Этот район состоит: 1) Из передовой зоны оборонительных действий — предполья, назначение которого — задержать противника, не дать ему беспрепятственного под хода к переднему краю обороны, скрыть от противника подлинное расположение обороны, все мерно задержать продвижение противника, нанести урон его передовым частям, разведать его силы, подготовить будущий исходный район противника так, чтобы в нём, и особенно в период контрподготовки, нанести потери главным силам наступающего.

Эта зона оборонительных действий должна при малейшей возможности организовываться с большой глубиной, минимум 15–35 км, и включать в себя ряд искусственных и естественных преград, под прикрытием которых действующие части в этой зоне смогли бы применить внезапно силу огня и контрударов всеми возможными средствами.

Основу заграждения в предполье составляют ПТ заграждения. Сюда относятся: рвы, эскарпы, ПТ мины, фугасы, завалы, порча мостов, заболачивание и мины замедленного действия. Последние ставятся в предполагаемых районах сосредоточения противника. Для этих заграждений понадобится огромное количество сил и средств. Исходя из средней плотности понадобится 70–80тонн взрывчатых веществ, от 30 до 50 тонн колючей проволоки, до 20 000 ПТ мин.

2) Следующей идёт основная зона оборонительных действий, тесно связанная с зоной заграждения предполья, назначение которой всеми силами и средствами, при помощи инженерно-полевых сооружений нанести противнику поражение огнём с земли и воздуха. Глубина этой зоны от 12 до 20 км. Основу заграждений главной зоны составляют ПТ препятствия и огневые сооружения, обеспечивающие защиту от артогня дивизионной и корпусной артиллерии наступающего.

Во второй полосе основной зоны оборонительных действий, которой ставится целью отсечение мехсоединений зарвавшегося противника, силами второго эшелона, должна быть хорошо развита, точно также как и перед передним краем, ПТ оборона и система отсечных фланговых позиций и, в особенности, в полосе того корпуса, который расположен на основном направлении удара противника. Для заграждений второй полосы основной зоны потребуется также немалое количество взрывчатых веществ. Исходя из средней нормы, этих веществ потребуется до 60 тонн, ПТ мин — до 60 000, колючей проволоки — до 300 тонн, малозаметных препятствий — до 7000 пакетов.

3) Дальше в районе оборонительных действий армейской операции лежит зона оперативных маневров, подготовка и назначение которой, является решающее действие из глубины и в самой глубине оперативными резервами. Глубина этой зоны — 15–30 км. В ней располагаются армейские резервы. Эта зона в инженерном отношении оборудуется ПТ районами, промежуточными позициями. Это инженерное устройство зон преследует, в первую очередь, цель задержать на определённы х направлениях продвижение мотомехсоединений противника в случае вхождения его в оперативную глубину обороны дать возможность армейским резервам уничтожить его. Потребность в инженерных средствах в этой зоне оперативного маневра: взрывчатых веществ до 60 тонн, ПТ мин до 70 тысяч, колючей проволоки до 400 тонн.

4) Дальше лежит тыловая зона оборонительных действий, назначением которой является укрыто расставить все средства, обеспечивающие действия оборонительной операции. Глубина этой зоны может быть до 50 км. Основу обороны этой зоны составляют противосамолётные и зенитные средства, а также подвижные отряды для борьбы с воздушными десантами противника.

Как видно из приведенных цифр, для укрепления армейской оборонительной операции, потребуется много инженерных средств, рабочей силы и времени. Одними средствами войсковых частей, предназначенных для оборонительных действий, выполнить работу по укреплению оборонительных позиций всевозможными заграждениями будет непосильно. Отсюда, в состав армейской операции должны быть включены специальные инженерно-строительные части в количестве 3–4 батальонов и транспортные средства.

Вывод из всего сказанного: основа организации современной оборонительной операции зиждется на ПТ, ПВО, ПАрт средствах. Точно также губительным средством борьбы на подступах к обороне и внутри оборонительной полосы является штурмовая и истребительная авиация, которая, прикрывая действия оборонительной операции с воздуха, в то же время путём бомбометания наносит урон всем средствам наступающего. Оборонительная операция должна строиться на оперативных началах, т. е. быть глубокой, вытекающей из оперативного плана и опирающейся на инженерные преграды, на мощь всех родов войск, и таить в себе идею наступления.

На всю оперативную глубину оборонительной операции потребуется 300 тонн взрывчатых веществ, до 2,5 тыс. тонн ПТ мин, до 1000 тонн колючей проволоки и до 6–7 тыс. тонн др. грузов, а всего 10–11 тыс. тонн, и кроме того, потребуется огромное количество леса и пр. стройматериалов. Только для подвоза взрывчатых веществ и пр. инженерных средств потребуется до 800–900 вагонов, что составит 20–21 эшелон.

Исходя из расчёта устройства армейской оборонительной полосы силами обороняющихся войск и приданных им 4–5 специальных строительных батальонов и мобилизации населения. Армейская оборонительная операция обуславливается наступательными операциями. Если исход ить из того, что протяжённость фронта армейской операции будет равна 100 км и 100–120 км в глубину, то это и будет определять силы и средства оборонительной операции. Для их расчёта будем исходить из норм расчётов средней плотности насыщения войск и тех возможностей, которые они имеют. Например, стрелковая дивизия, занимающая фронт в 8 км, будет иметь плотность с корпусными средствами — 17 орудий на один км. Если фронт будет шире, до 12 км, то средняя плотность будет до 11,5 орудий на один км. Если фронт будет несколько шире, т. е. более 12 км, то плотность артнасыщения будет 8 орудий на один км.

Если исходить из средней плотности артнасыщения, то увидим, что этих средств недостаточно в сравнении с теми наступательными средствами, которые охарактеризовал генерал армии тов. Жуков. Отсюда требуется усиление армии этими средствами из РГК. Если усилим армейскую операцию 4-5-ю полками РГК, то увеличим нашу плотность: в первом случае до 21 орудия, среднюю — до 14 орудий и самую низкую — до 10,6 орудий на км.

Наш Полевой устав определяет фронт дивизии в обороне 8–12 км. Если исходить из этих требований, то будем иметь в 1-м эшелоне 10 стрелковых дивизий, которые в зависимости от важности прикрытия определённых оперативных направлений, будут занимать фронт неодинаковой плотности от 5 до 15 км. Такое положение диктуется и тем стремлением наступающих, которые будут создавать своё превосходство над обороняющимся.

В то же время обороняющаяся сторона будет стремиться создать против наступающего известное нанести ему поражение. Как показывает опыт истории войны, соотношение наступающего к обороняющемуся в большинстве случаев выражалось как 2,5: 1 в живой силе, 3: 1 в артиллерии и пр. технических средствах. На отдельных оперативных решающих направлениях соотношение резко повышалась и доходило до 3,5: 1. Это положение должно учитываться при создании не только тактической, но и оперативной плотности фронта в оборонительной операции.

Что может встретить обороняющийся в современной войне? Опыт второй мировой войны, наступательные операции германских армий во Франции в мае-июне 1940 г. свидетельствует о том, что наступательные операции характеризуются глубоким построением ударных армий, наличием в них 2-3-х эшелонов в составе целых корпусов, на отдельных направлениях, как на рейнском направлении, за ударной армией шла новая самостоятельная армия, с большим количеством танков, артиллерии в сопровождении авиации. Быстрый ввод из глубины танков и мотодивизий давал возможность развивать успех наступления свежими силами, что усиливало как количественное, так и техническое превосходство наступающего.


Скачать книгу "Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии" - Яков Гольник бесплатно


100
10
Оцени книгу:
0 0
Комментарии
Минимальная длина комментария - 7 знаков.
Книжка.орг » Историческая проза » Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии
Внимание