Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии

Далее он выдвинул предложение: «насколько целесообразно сейчас строить оборону, главным образом, в её тактической зоне или главной зоне обороны… Здесь по духу уставных положений, которыми мы сегодня руководствуемся, получается так, что две трети сил всех обороняющихся войск находится, на так называемом, переднем крае и, по сути говоря, в глубине остаётся 1/3, тем самым не остаётся той глубины, которая должна быть и которая должна именно затянуть противника и не дать ему возможности прорвать наше расположение».

Поэтому он высказал такое мнение, «не лучше ли нам соответствующим образом перевернуть нашу оборону в тактической зоне, т. е. сделать так, чтобы она, по мере продвижения противника в глубину, встречала бы большее сопротивление. Второе обстоятельство надо учесть, что современный противник будет атаковать на всю глубину и в первую очередь будет под ударом передний край глубиною 2–3 км, до полковых резервов, где 2/3 наших сил будет поставлено под артиллерийский и танковый молот. Поэтому ему кажется, что главную зону надо сделать так, чтобы такое распределение сил и средств должно быть.

«Второй вопрос. В докладе т. Тюленева не был достаточно полно освещён вопрос инженерного оборудования армейского района обороны. Его оборудование вытекает из оперативного замысла и является как бы инженерным выражением этого замысла.

Попытка оторвать инженерное оборудование от оперативного замысла, усиливать местность, независимо от задач, которые будут решаться на этой местности, будет наподобие того, что вы пришиваете кафтан к пуговице, а не делаете обратное. В русской армии 14–18 гг. такой подход к инженерному оборудованию местности привёл к такому положению, когда войска, переходя к обороне, вынуждены были обороняться на заранее оборудованных позициях, тактически неудобных, по инженерно-техническому оборудованию плохо подготовленных.

Здесь т. Тюленев докладывал, что оперативное построение обороны — предполье, тактическая зона, оперативная зона и тыловая зона — это глубокий плацдарм 100 км по фронту, 115–120 км в глубину. Если исключить предполье и тыловую зону, то мы получим площадь в 5 тыс. км2. На этой огромной площади надо построить ряд оборонительных полос, создать отсечные позиции, организовать ПТ рубеж, привести в порядок дорожную сеть. Главная оборонительная полоса должна быть сплошная и в полной 100 % готовности по всему протяжению фронта. Вторая оборонительная полоса, на которой будут расположены корпусные резервы, будет прерывчатой и составит 30–35 % фронта. Оперативная зона на основном направлении — сплошная, на остальных — площадью 30–50 %. К этому надо добавить отсечные и др. позиции, общая протяженность которых будет достигать 50 % к общему фронту. Всего надо построить укрепполосу протяжением до 200–250 км. К этому на до добавить оборудование тыловой зоны, предполья, оборудование армейского рубежа.

Для выполнения этих работ понадобится от 8 до 10 суток, с привлечением местного населения и с применением широкой механизации работ. Оборудование предполья главной оборонительной полосы сделают войска, которые занимают полосу обороны: стрелковые дивизии, корпуса. Для оборудования главной оборонительной полосы требуется усиление каждого стрелкового корпуса, действующего на главном направлении, одним инженерным батальоном. Это составит на армию, если она будет два корпуса в первой линии, два инженерных батальона, и если она будет иметь три корпуса — 3 инженерных батальона. Кроме того, потребуются силы для работы в оперативной зоне и армейском оборонительном рубеже. Всего 6–7 батальонов для армии. Кроме того, надо иметь две-три маскировочных роты, а для организации электризованных препятствий надо придать каждому корпусу по одной роте станции Э-1.

Эти работы потребуют большого количества материалов. Для прочного укрепления современной оборонительной полосы нужно иметь до 60 поездов стройматериалов. Вообще на 1 км фронта требуется для поспешных укреплений 150 тонн, для прочных укреплений— 500 тонн и бронированных — 3400 тонн. Таким образом оборонительная операция — мероприятие дорогое.

Говоров Л.А., генерал-майор артиллерии, зам генерала-инспектора в начале выступления сказал: «Современная оборона должна противопоставить тем новым возможностям, которая современная техника предоставляет наступлению, свои сильные стороны. Анализ современных наступательных возможностей, приведённый в докладе генерала армии т. Жукова, выдвигает два основных требования к современной обороне: 1)Тактический фронт обороны должен противостоять массовому удару артиллерии и авиации наступающего и массовой атаке танков и 2) оборона должна обладать средствами локализовать возможности наступления к развитию оперативного прорыва. Схема обороны, выдвинутая в докладе т. Тюленева, отвечает этим требованиям».

Далее он остановился на некоторых деталях организации тактического фронта обороны и приме нения средств для локализации возможностей наступления к развитию оперативного прорыва. Для того, чтобы тактический фронт смог противостоять силе массового огня артиллерии и авиации, он должен противопоставить этому огню способность сопротивляться огню на подавление. Массовый огонь артиллерии обладает возможностями подавления живой силы и огневых средств обороны без разрушения её инженерных средств.