Сила конфиденциальности. Почему необходимо обладать контролем над своими персональными данными и как его установить

Сила сопротивления

Как показывают эти примеры блестящей и смелой журналистики, еще не все потеряно. Власти можно сопротивляться и можно бросать ей вызов. У нас тоже есть сила, а если мы будем действовать сообща, у нас ее будет еще больше. Институты общества в эпоху цифровых технологий накопили слишком много власти, но мы можем вернуть данные, на которых она основана, и ограничить сбор новых данных. Власть технологических гигантов выглядит и ощущается очень прочной. Но их карточный домик может рассыпаться. Они ничто без наших данных. Немного регулирования, чуточку сопротивления со стороны граждан, несколько компаний, которые начнут предлагать конфиденциальность в качестве конкурентного преимущества, – и все их могущество может рассеяться. Никто не осознает свою уязвимость лучше, чем сами технологические компании. Вот почему они пытаются убедить нас, что они все-таки заботятся о конфиденциальности (несмотря на то, что их адвокаты говорят в суде). Вот почему они тратят миллионы долларов на лоббирование[205]. Если бы они были так уверены в ценности своих продуктов для пользователей и общества, им не нужно было бы так яростно это доказывать. Технологические компании злоупотребили своей властью, и пора начать им противостоять.

В эпоху цифровых технологий сопротивление, вызванное злоупотреблением властью, было названо «ответным ударом технологиям»[206]. Злоупотребления властью напоминают нам, что власть необходимо ограничивать, чтобы она оказывала положительное влияние на общество. Даже если вы являетесь энтузиастом технологий, даже если вы думаете, что нет ничего плохого в том, что технологические компании и правительства делают с нашими данными, вам все равно следует ограничить их власть, потому что вы никогда не знаете, кто будет следующим у власти. Ваш следующий премьер-министр может быть более авторитарным, чем нынешний, следующие генеральные директора крупных технологических компаний могут быть не такими доброжелательными, как их предшественники.

Не стоит сдаваться без боя экономике данных.

Не стоит заблуждаться, что вы защищены от вреда для личной жизни, если вы молоды, мужчина, белый, гетеросексуал и здоровы. Если вам до сих пор везло, вы, возможно, думаете, что ваши данные могут работать только на вас, а не против вас. Но вы можете быть не так здоровы, как думаете, и не будете вечно молодыми. Демократия, которую вы принимаете как должное, может превратиться в авторитарный режим, который будет пренебрегать такими, как вы. Если мы отдадим всю власть капитализму слежки, полагая, что наши нынешние лидеры желают нам добра, мы не сможем вернуть ее себе, когда дела пойдут плохо и у нас появятся новые лидеры либо наши нынешние лидеры нас разочаруют.

Также вспомните старую пословицу британского политика XIX века Джона Дальберга-Актона: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Неразумно позволять технологиям или правительствам иметь над нами слишком большую власть.

Но прежде, чем мы перейдем к деталям того, как вернуть контроль над вашими персональными данными – а вместе с ним и вашу самостоятельность и нашу демократию, – поговорим еще об одной причине, по которой мы должны противостоять экономике данных. Экономика слежки не только создает дисбаланс сил, но и опасна тем, что торгует персональными данными, а персональные данные токсичны.