Проблема символа и реалистическое искусство

20. Символ и другие отдельные категории (обобщение, жизнь, действительность, вымысел, число, время, схема, структура, идея, логос, архетип)

П. Флоренский, Символическое описание. – «Феникс», М., 1922, № 1, стр. 80 – 94

(бесплодность символа вещи, оторванного от самой вещи, и необходимость символа как прозрения в духовное существо самой объективной вещи).

B.А. Разумный, О природе художественного обобщения. – «Проблемы эстетики», М., 1958.

B.А. Разумный, О природе художественного обобщения, М., 1960

(материалистическая концепция).

Ф.В. Шеллинг, Философия искусства. Пер. П.С. Попова, М., 1966

(стр. 109 – 110, 159, 177, 184, 209, 337 и мн. др. – наиболее яркая в идеалистической литературе концепция обобщенного характера всякого символа).

C.G. Jung, Wandlungen und Symbole der Libido, Leipzig, 1912. Имеется второе издание с другим названием: «Symbole der Wandlung», Zürich, 1951.

E. Dacquée, Das Leben als Symbol. Metaphysik einer Entwicklungslehre, 2. Auflage, München, 1929.

C.G. Jung, Über die Archetypen des kollektiven Unbewussten. – «Eranos-Jahrbuch», 11/1934, S. 179 – 229.

C.G. Jung, Symbolik des Geistes, Studien über psychische Phänomenologie, Zürich, 1948.

H. Ording, Symbol und Wirklichkeit. – «Theologische Literaturzeitung», 73/1948, S. 129 – 138.

R.M. Moeiver (Editor), Symbols and values an initial study. – «Thirteenth symposium of the conference on science, philosophy and religion», New York, 1954.

W. Percy, Symbol as need. – «Thought», 29/1954, p. 381 – 390.

K.W. Bash, Begriff und Bedeutung des Archetypus in der Psychologie C.G. Jungs. – «Psychologia-Jahrbuch», 1955, S. 84 – 95, Zürich, 1954.

Fr. Seifert, C.G. Jungs Lehre vom Unbewussten und von den Archetypen. – «Universitas», 1954.

A. Wegeler, Symbol und Zeit. – «Jahrbuch für Psychologie und Psychotherapie», 3/1955.

H. Hommel, Mythes und Logos. – «Studium Generale», 8/1955, № 5.

H. Levin, Symbolism and fiction, Charlottesville, 1956.

J. Pieper, Symbol und Öffentlichkeit. Über den sakramentalen Sinn. – «Hochland», 52/1960, S. 497 – 504.

W. Betz, Zur Zahlensymbolik im Aufbau des Annoliedes, London, 1965.

W. Benjamin, Allegorie und Embleme, Köln, 1965.

G. Kepes (Ed.), Sign, Image, Symbol, New York, 1966.

E. Ausberger, Elisabeth Langgasser. Assoziative Reihung, Leitmotiv und Symbol, Nürnberg, 1962.

M. Thiel, Berührung und Symbol. Eine Studie zur Ethik, Ästhetik und Politik. – «Studium Generale», 17/1964, S. 647 – 685.

L. Dittman, Still – Symbol – Struktur, Berlin, 1967.

F. Vonessen, Reim und Zahl bei Leibnitz. – «Antaios», VIII/1967, S. 99 – 120

W. Friedjung, Vom Symbolgehalt der Zahl, Wien, 1968.

R. Giorgi, Simbolo e Schema, Padova, 1968.

H. Fischer-Barnicol, Präsenz in der symbolischen Erfahrung. Anmerkungen zu ontologischen Problemen der Symbolforschung. – «Symbolon», 1968, № 6, S. 107 – 136.

Cahiere internationaux de symbolisme, 1969, № 17 – 18

(символизм и структурализм).

W. Haubrichs, Ordo als Form. Struktur-Studien zur Zahlenkomposition bei Otfried von Weissenburg und in Karolingischer Literatur, Tübingen, 1969.

A.F. Lossev, Elemente des Körperlichen Verstandnisses der Wirklichkeit in der Ideenlehre Platons. – «Philologus», Bd 114, 1970, S. 9 – 27

(о телесных элементах в платонических идеях-символах).

R. Eickelpasch, Struktur oder Inhalt. Wissenschaftstheoretische Überlegungen zur strukturalen Anthropologie. – «Paideia», XVIII, 1972, S. 16 – 41.