Инцелы. Как девственники становятся террористами

15. Мужчины за правых, женщины за левых

Вполне разумно предположить, что в обществе будущего у женщин будет гораздо больше рычагов влияния, в том числе в политике. В этой связи можно задаться вопросом, как вскоре будет выглядеть общество, учитывая, что политические предпочтения мужчин и женщин сильно разнятся. В целом женщины обычно голосуют за левых, а мужчины за правых, особенно ярко такая тенденция прослеживается у молодежи – этот феномен еще называют современным гендерным разрывом (the modern gender gap). Гендерный разрыв типичен не только для Швеции, но и для большей части Европы, а также для Северной Америки.

Впервые американские женщины смогли проголосовать на выборах в 1920 году – после решения Верховного суда, наделившего их этим правом. Начиная с 1964 года на президентских выборах голосовало больше женщин, чем мужчин, а различия в партийных предпочтениях стали особенно отчетливо проступать с выборов 1980 года. Тогда большинство мужчин проголосовало за республиканца Рональда Рейгана, в то время как политические симпатии женщин разделились между Рейганом и его соперником Джимми Картером. Американки чаще голосуют за кандидатов от Демократической партии, а мужчины отдают предпочтение республиканцам.36 Особенно ярко различия между полами в политических симпатиях проявились на выборах 2016 года, когда Дональд Трамп обошел Хиллари Клинтон. Трамп получил 52 % голосов мужчин, но только 41 % голосов женщин – самый большой гендерный разрыв за 40 лет.37 В первые десятилетия ХХ века женщины чаще голосовали так же, как их мужья, но по мере того как в шестидесятые – семидесятые годы все больше женщин выходило на рынок труда, их политические предпочтения начали меняться. В последние 40 лет гендерный разрыв оставался более-менее постоянным, колеблясь в пределах 4–11 %, и последние на данный момент выборы президента США, прошедшие в 2020 году, не стали исключением: женщины поддержали президента Джо Байдена в большей степени, чем мужчины. Байден получил 57 % голосов женщин, в то время как Трамп – только 42 %. Выборы 2020 года стали также рекордными с точки зрения вовлеченности женщин: никогда раньше такое их количество не приходило на избирательные участки.38

В Европе постоянное избирательное право для женщин первой ввела Финляндия в 1906 году, а последней страной, сделавшей этот шаг, в 1984‑м стал Лихтенштейн. Отличилась Швейцария: на федеральном уровне избирательное право для женщин было введено еще в 1971 году, но из-за протестных настроений в кантоне Аппенцель-Иннерроден женщинам разрешили голосовать только в 1990 году по решению Верховного суда.

В Швеции гендерный разрыв особенно заметен, если обратить внимание на возрастную группу 18–29 лет. Если бы всё решали молодые женщины, Левая партия могла бы стать самой крупной в риксдаге. 23,9 % женщин проголосовали бы за левых – против 8,8 % мужчин. И наоборот: если бы решение осталось за мужчинами этой возрастной группы, 28,6 % из них отдали бы свои голоса правым «Шведским демократам», и они тоже стали бы крупнейшей партией в парламенте.39 Политические различия между полами сохраняются и в последнее десятилетие даже увеличиваются. На это указывает и обострение дискуссии вокруг феминизма: он всё больше подвергается нападкам, и количество мужчин, называющих себя феминистами, в последние годы сократилось. По данным опроса общественного мнения, проведенного SvD/Sifo в 2018 году, 25 % мужчин в возрасте от 30 до 64 лет указывают, что считают себя феминистами. В 2014 году соответствующая цифра составляла 45 %. Среди молодых женщин наблюдается противоположная тенденция. В возрастной группе от 15 до 29 лет доля тех, кто называет себя феминистками, за те же четыре года возросла с 60 до 72 %.40 Гендерные различия в электоральных предпочтениях и явно разная степень внимания к общественным вопросам у женщин и мужчин – явление очень интересное. Как уже упоминалось выше, существует риск обострения отношений между полами из-за того, что женщины начинают обгонять мужчин в социально-экономическом плане, и уместно задаться вопросом: не накалит ли ситуацию дополнительно поляризация политических предпочтений?

Анн-Катрин Юнгар, доцент Сёдертёрнской высшей школы, занимающаяся исследованиями популистских и праворадикальных партий и правительств в Европе, считает, что различия между полами видны всё четче и разрыв только увеличивается. Во время нашего интервью она указывает, что шкала «левые – правые» в скандинавских странах проявляется очень отчетливо: женщины и мужчины фокусируются на разных общественных вопросах. Мужчины придают больше значения вопросам миграции и борьбы с преступностью, в то время как женщин больше интересуют функционирование общественных услуг для детей и престарелых, семейная политика и вопросы окружающей среды. Причина проста: уход за детьми и пожилыми родственниками чаще ложится на плечи женщин. В годы правления Улофа Пальме[32] политики занимались в первую очередь социально-экономическими вопросами; сегодня же на повестке дня вопросы экологии, миграционная политика и борьба с преступностью. Я спрашиваю Анн-Катрин Юнгар: как, на ее взгляд, будет выглядеть будущее – продолжится ли политическая поляризация полов?

– Многое будет зависеть от того, как станет развиваться экономика, но секуляризованная Швеция наверняка не допустит отката к консерватизму.

Моя собеседница считает, что мужчины и женщины должны пересмотреть свои роли, чтобы гармонично сотрудничать в интересах всего общества и не допустить дальнейшей поляризации, но в то же время предполагает, что в обозримом будущем гендерная шкала «левые – правые» никуда не денется. В то же время Юнгар упоминает, что «Шведские демократы» пытаются привлечь и молодых избирательниц, изменив, среди прочего, свою позицию в отношении однополых браков. Партия также отказалась от требования ужесточить ограничения на аборты и стала скромнее высказывать свои консервативные взгляды на ЛГБТ. Как «Шведские демократы» смотрят на будущее, учитывая гендерную политическую поляризацию между полами и растущее влияние женщин? Эти вопросы я задаю Йессике Стегрюд, члену Европарламента от партии «Шведские демократы» с 2019 года. Она считает, что различия сохранятся, а поляризация будет нарастать. По ее словам, одна из причин – демографические изменения. Из-за иммиграции в Швеции будет расти количество мужчин – выходцев из стран с патриархальным взглядом на женщин, и это столкнется с западной реальностью, где мужчины и женщины воспринимаются как равные. Также Йессика Стегрюд считает, что есть риск ответной реакции на то, что многими воспринимается как дискриминация мужчин и мальчиков. Далее она говорит, что «Шведским демократам» трудно привлечь молодых избирательниц, голосующих за «красные» партии, – вместо этого они делают ставку на женщин среднего возраста, будущий электорат своей партии: женщин, которые успели создать семьи, завести детей и «столкнуться с реальностью».

– Иными словами, таких, как я.

Согласно данным «Молодежного барометра», аналитического центра, занимающегося сбором данных по молодым возрастным группам, в поведении современной молодежи видны отчетливые паттерны: девочки часто определяют себя как феминистки, антирасистки и борцы за экологию, в то время как мальчики используют такие слова, как «геймер», «футбольный болельщик» и «гедонист».41 Кроме того, создается впечатление, что в тяжелые времена – как показал, например, финансовый кризис 2008 года – многие мужчины становятся правыми и даже праворадикалами, в то время как женщины такой сдвиг не поддерживают, предпочитая другие политические ниши. Чем громче будут звучать голоса правых радикалов, тем больше вероятность распространения женоненавистнических идей. А нагляднее всего мизогинный климат мы можем наблюдать в среде правых экстремистов и в наиболее радикальной части движения инцелов.

Сейчас многое указывает на то, что общение между двумя этими группами становится всё более интенсивным.