Британский лев против русского медведя. Пять веков тайной войны

Был бы хорошим агентом, да не стал

Это заявление обыграли пять лет спустя, когда Кэмерон стал премьер-министром Великобритании. Во время его совместной с президентом Медведевым пресс-конференции в Москве в рамках официального визита британского премьера в Россию.

«Я уверен, что Дэвид Кэмерон был бы очень хорошим агентом, но в этом случае он никогда бы не стал премьер-министром Великобритании», – заявил тогда, 12 сентября 2011 года, президент России Дмитрий Медведев.

За прошедшее время журналисты изъездили этот сюжет вдоль и поперек, так и не добравшись до сути. Воображение авторов многочисленных статей на тему вербовки британского премьера коварным КГБ било, что называется, ключом, фонтанировало до небес. Постарались на этом поприще и российские репортеры. Наши журналисты на страницах одного известного еженедельника (не буду говорить, какого именно, чтобы никого не обидеть) устами «организатора вербовки» некоего полковника КГБ Кузнецова «раскрыли» всю подоплеку масштабного замысла мастеров вербовочного дела с Лубянки. Только правды в этих откровениях не было никакой – сплошные фантазии.

В конце концов, историки и журналисты двух стран решили разобраться в этой шпионской истории. Решить было несложно, а вот как разобраться в делах спецслужб? Секретные архивы – не публичная библиотека. Но лиха беда начало. Приступив к работе год назад, российско-британская команда сделала, казалось, невозможное – раскрыла-таки тайну «вербовки» Дэвида Кэмерона.

В мае этого года Кэмерон повторно привел консерваторов к победе на парламентских выборах. Его однопартийное правительство недавно приступило к работе.

Дмитрий Медведев и Дэвид Кэмерон, Москва, 2011 г.

Пришло время раскрыть неизвестную страницу в биографии бывшего главы правительства Великобритании.

Зачем мне понадобилось такое необычное расследование? Ведь практической значимости в нем, похоже, не разглядеть. Кому теперь нужно знать, вербовали наши молодого Кэмерона или нет? Ведь вербовка не состоялась. Это и ежику понятно.

Жан-Жак Руссо, предлагая издателю свою рукопись, как-то сказал: «Я хорошо понимаю, что читателю не очень нужно все это знать, но мне-то очень нужно рассказать ему об этом».

Вот и мне не терпится поделиться с читателями результатами проведенной работы.

Нашим шпионом бывший британский премьер действительно не стал. Это точно. Никто и не спорит на этот счет. А вот был ли он в разработке советских спецслужб в середине 80-х или нет – такой вопрос возникал и возникает у многих. Согласен, практической ценности ответ на него сейчас, может, и не имеет. Но ведь не все же измеряется лишь практической выгодой. Есть и простое человеческое стремление знать собственную историю, разгадать ее тайны. Обычное любопытство, если хотите.