Британский лев против русского медведя. Пять веков тайной войны

Интересы Британской империи – превыше всего!

Королевский дом далеко не всегда был уважаем и любим в Британии. Что бы на этот счет ни писали тамошние монархисты. Известный историк Дэвид Старки, например, утверждает, что на протяжении почти всего XVIII и начала XIX века английские короли были крайне непопулярны. Их не только не любили – над ними посмеивались.

Невероятно, но факт – кончину Георга IV в 1830 году газета «Таймс» отметила таким издевательским пассажем: «Еще никогда о потере какой-либо персоны соотечественники не сожалели меньше, чем о смерти этого короля. Разве были глаза, пролившие слезы? Разве было сердце, сжавшееся от горя?»

И это не о каком-нибудь пьянице или развратнике написано. Это о главе государства, о монархе речь!

63-летнее правление королевы Виктории, продолжавшееся до 1901 года, вернуло было британской монархии утерянный авторитет. Над королевой не смеялись, ей даже сочувствовали. Особенно когда она рано потеряла своего любимого мужа Альберта. И тем не менее суверен по-прежнему оставался «дворцовым животным», говорившим по-английски с сильным немецким акцентом и плохо представляющим себе жизнь британской улицы.

Первым ломать глухие стены между Букингемским дворцом и рядовыми британцами начал внук Виктории, король Георг V. Этот хмурый человек, обожавший военную дисциплину, охоту и собиравший марки, отнюдь не слыл интеллектуалом. Тем не менее именно он острее других почувствовал опасности, начинавшие угрожать существованию монархии. Набиравшее силу рабочее движение добивалось расширения своих прав. Вирус социализма в виде депутатов-лейбористов проник в парламент. Левые либералы открыто выступали за выборную власть.

Под давлением этих угроз король стал совершать поступки, которые его предшественникам показались бы невозможными. Он начал посещать угольные шахты и промышленные предприятия, разговаривать с рабочими, пить с ними чай и слушать. Внимательно слушать то, о чем толковал простой люд. Его жена Мэри вела активную благотворительную работу, постоянно ездила в больницы, приюты, дома престарелых.

В 1917 году, в разгар антигерманской кампании, охватившей Британию, Георг порвал все связи своей семьи с ее немецкими корнями. Так ровно 100 лет назад вместо Саксен-Кобург-Готской династии в Британии появилась династия Виндзоров.

Принцам и принцессам дома Виндзоров, которых раньше обязывали вступать в брак исключительно с отпрысками немецких династий, было рекомендовано обратить свое внимание на британских невест и женихов. День издания этого декрета – 17 июля – король назвал в своем дневнике «историческим». Немецкая монархическая династия превратилась в «британскую королевскую семью».

Ради сохранения этой семьи король готов был даже на личные жертвы.

Георг V оказался в очень непростой политической ситуации. Российский император был слишком непопулярен в Британии, особенно в левых кругах. Пропаганда превратила его в «Николая Кровавого», в деспота и тирана, репрессирующего политических оппонентов.

Рамсей Макдональд – первый социалист, премьер Великобритании (1924)

В то время у власти в стране было либеральное правительство Ллойд Джорджа, опиравшееся на левые круги. Оно посчитало, что присутствие российского императора в Англии бросит тень на британскую монархию. На Георга V было оказано сильнейшее давление с целью отозвать приглашение в Англию Николаю и его семье.

Британский монарх, в отличие от российского, не обладал самодержавной прерогативой. Он обязан был в силу конституционного статуса следовать советам правительства. С тяжелым сердцем Георг вынужден был пойти на уступки и аннулировать приглашение.

Среди историков бытует мнение, что после долгих колебаний Георг все-таки не решился вывезти своего горячо любимого кузена Николая II и его семью из России. Боялся протестов со стороны рабочих и профсоюзов, которые тогда симпатизировали большевикам.

Когда в 1924 году на всеобщих выборах в стране победили лейбористы, Георг не высказал никаких возражений по этому поводу. И весьма приветливо принял у себя во дворце нового премьер-министра. Это убедило и власть, и лейбористов в том, что для проведения социалистических преобразований совсем не обязательно отказываться от монархии.

Сто лет спустя все так же бесконечно продолжается спор: прав ли был Георг V, защищая не брата, а интересы короны? У каждого на этот счет есть свой ответ.

Николай II оказался слишком слаб из-за привязанности к жене и детям и зависимости от них. Для него благополучие родных было главной непреходящей заботой.

Абсолютная власть монарха-самодержца, казалось, давала ему возможность оставаться при этом полноправным наместником бога на земле. Для многих его путь и вера были и остаются примером благочестия и верности в жизни.

Георг V не обладал всей полнотой государственной власти. Ее ограничивали полномочия избранников народа в парламенте страны. Он должен был сотрудничать с правительством, которое утверждал, но не назначал. Эти рамки заставляли его познавать и овладевать искусством государственного управления как для сохранения собственной власти, так и для блага народа, которому он служил сувереном. Личное здесь неизбежно отступало перед государственным. А чувственные переживания – перед рассудком.

Может быть, поэтому тогда, 100 лет назад, самодержавие не устояло, а конституционная монархия сохранила корону.

Однако в драматической судьбе последнего русского царя его отношения с Георгом V сыграли хоть и важную, но не самую главную роль. За династией Виндзоров в российско-британском противоборстве стояли крупный финансовый капитал и спецслужбы. Их приоритетной геополитической задачей – как тогда, так и сейчас – оставалось и остается ослабление России.

Для этих сил ликвидация российской монархии и империи означала слом всего государственного устройства России, расчленение великой и могущественной державы. Она наносила сильнейший удар по главному геополитическому сопернику и конкуренту Великобритании в мире.

О том, как работали британские властные структуры и ее разведка против как русского царя, так и большевиков, но в собственных корыстных интересах, пойдет речь в следующем рассказе. К нему в последние годы добавились новые сенсационные сведения из найденных и рассекреченных архивных материалов.