Британский лев против русского медведя. Пять веков тайной войны

«Убрать Ленина, оставить Троцкого!»

Перед новым резидентом МИ-6 в России Сомерсетом Моэмом Лондон ставит очередную задачу: ликвидировать Ленина, но оставить Троцкого. Из такой постановки задачи неизбежен был вывод о том, что Ленин Англии мешал, а Троцкий – нет. Скорее всего, из-за позиции в отношении продолжения или прекращения участия России в мировой империалистической войне.

Как известно, на переговорах в Брест-Литовске с немцами в марте 1918 года Троцкий решительно отказался подписывать сепаратный мир с Германией.

Но, схлестнувшись по этому вопросу с Лениным, проиграл схватку. Кабальный Брестский мир с немцами большевиками был подписан. Этот невыгодный для Лондона итог переговоров с Германией и побудил Лондон к крайним мерам в отношении лидера большевиков. МИ-6 немедленно приступила к реализации поставленной задачи. Резидент британской разведки в Советской России Сомерсет Моэм по приказу шефа МИ-6 Камминга готовил операцию по устранению Ленина.

Плакаты «за» и «против» войны

Спецагент МИ-6 Пол Дюкес по задумке организаторов операции стал любовником одной из партийных подруг Ильича. Он должен был убедить ее убить вождя. Но что-то пошло не так. План Моэма оказался проваленным, в отличие от распутинского дела его предшественника Сэмюеля Хора. Моэма отозвали из России.

С позором провалился и план Брюса Локкарта. Его выдворили из России.

До Ленина на расстояние выстрела добралась, как известно, лишь полуслепая эсеровка Фанни Каплан, но и она убить вождя большевиков не смогла. Ильич выжил. И еще 6 лет, слабеющий, но живой, оставался в строю.

У разведки Его Величества появился новый резидент, но и с ним не закончились новые провалы. У всех по-прежнему на памяти операция «Трест», «Заговор послов», арест «короля шпионов» Сиднея Рейли. Полоса успехов британской разведки в России неожиданно превратилась в череду неудач.

Можно и нужно отдать в этом должное молодой, но изощренной и талантливой контрразведке Советской России. Но нельзя, наверное, забывать и о ее добровольных помощниках из многих стран мира, в том числе из Великобритании. Артур Рэнсом был одним из таких помощников. Пусть он формально работал на МИ-6, но на деле он принес значительно больше пользы советской власти, чем вреда.

Так или иначе, рассекреченные архивы дают нам лишь часть информации. Закрытых материалов спецслужб даже через 100 лет после Октябрьской революции остается много больше, чем открытых. Разведка и контрразведка держат на замке свои секреты.

В Национальном архиве в Кью, к сожалению, не найти рассекреченными материалов МИ-6 о том, как руководство британской разведки предполагало использовать агента S76 для ликвидации Ленина. Нет в открытом доступе материалов секретных инструкций по использованию Шелепиной в операции по устранению лидера большевиков. Не найти также материалов о причинах необъяснимой на первый взгляд «любви» британских спецслужб к Троцкому и стремления сохранить его у власти. Здесь, на мой взгляд, неизбежно вплывает история упомянутой выше секретной операции резидента МИ-6 в США полковника Вайзмана, нацеленная на возвращение Троцкого в Россию в марте 17-го года. Но это все же отдельная история, заслуживающая специального изучения и анализа.

Однако фактов для анализа пока немного. На поверхности остаются лишь версии историков. Не будучи подкрепленными документально, они и остаются лишь версиями. Но налицо непреложный факт – наши заклятые друзья англосаксы сами заподозрили Рэнсома в предательстве и двойной игре, сами обвинили его в срыве важнейших операций в России. Правда, случилось это совсем недавно.

Только в последнее время британская сторона официально признала, что Артур Рэнсом, скорее всего, был двойным агентом и работал не только на англичан, но и на русских. Вот заключение на этот счет ведущего «придворного» историка английских спецслужб профессора Кристофера Эндрю:

«К Артуру Рэнсому обращались обе стороны – и английская, и большевики. На какой стороне был он сам? Я не считаю, что споры об этом окончены».