Британский лев против русского медведя. Пять веков тайной войны

«Скандал века»: неудобная правда

Осенью 1961 года на стол начальника ГРУ ГШ генерала Серова легли материалы, полученные из лондонской резидентуры советской военной разведки. Среди них была фотокопия секретного документа с адресами рассылки, направленного военному министру Великобритании Джону Профьюмо. Среди фотодокументов была также любовная переписка министра с некой танцовщицей по имени Кристина Килер. Через год к этим снимкам добавились фото из коллекции некого «Четверг-клуба» с порносюжетами развлечений супруга английской королевы герцога Эдинбургского…

На протяжении долгих лет историки разных стран пытаются распутать причудливый клубок противоречий. Из-за неоднозначности имеющихся фактов, из-за столкновения различных взглядов у специалистов нет единого мнения. Эксперты продолжают спорить друг с другом, нередко отстаивая противоположные точки зрения.

Генерал Серов в Лондоне, 1956 г.

Открытые для изучения архивные материалы, как ни странно, не всегда способствуют разрешению споров. Так как даже в исторических документах существует немало противоречий. На эти противоречия слой за слоем накладываются политические и идеологические разногласия. Дает о себе знать конкуренция в стане противоборствующих сторон. Не утихают личные и корпоративные конфликты.

К этой гремучей смеси столкновений и противоречий примешена значительная толика ловко состряпанной дезинформации, примитивной клеветы и откровенного обмана, появляющегося порой в «желтой прессе», на радио и телевидении. В том числе и в отечественных СМИ. Радиостанция «Эхо Москвы», например, через 60 лет после исторического скандала заявила устами своих экспертов, что в деле Профьюмо не было никакого шпионажа, а был лишь адюльтер военного министра.

Хочу предложить свой независимый, авторский взгляд на сенсационные и весьма скандальные события той поры.

Должен предупредить, что их изложение и оценка не являются официальной точкой зрения на исторические события прошлого. Результаты моего многолетнего расследования – эта не плод заказного творчества, столь популярного в наше время, и не результат согласованного в инстанциях коллективного труда. Это самостоятельное дело со всеми присущими ему достоинствами и недостатками.

Британская пресса о «скандале века»

В его основе – воспоминания и свидетельства реальных участников событий, рассекреченные материалы из различных архивов, факты многочисленных зарубежных исследований, опубликованных в печати разных стран, а также результаты расследования, проведенного самим автором.

Я не претендую на истину в последней инстанции, не утверждаю, что владею всей полнотой информации. Но желаю одного – поделиться добытыми фактами и сведениями. Они, возможно, дадут определенный ответ на некоторые накопившиеся вопросы.

Авторское расследование основано на фактах, а факты – вещь упрямая. С ними трудно спорить. Можно на любой лад их интерпретировать, но оспаривать неопровержимые свидетельства – дело бесперспективное. Поэтому уверен, что приводимые мной исторические факты положат конец всевозможным домыслам и догадкам.

События, в эпицентр которых попал герой моего расследования, десятилетиями будоражат умы историков. Он оказался если не творцом, то соавтором неожиданных, порой судьбоносных поворотов в жизни многих знаменитых людей своего времени. У пройденных им исторических поворотов остался загадочный «русский след». Стараясь докопаться до истины, дотошные аналитики много лет пытаются его расшифровать.

Задача этой статьи – рассказать о «русском следе» в «скандале века» и об инициаторе этого следа – разведчике, вписавшем свое имя в историю ХХ столетия.