Британский лев против русского медведя. Пять веков тайной войны

Почему Британский лев не спас Русского орла

Колоссальный масштаб потерь, дефицит и увеличивающаяся бесцельность войны создавали почву для массовых беспорядков не только в России и Германии, но и в Англии.

Весной 1917 года массовое недовольство распространилось по всей Европе. Своего кризиса оно достигло в России, но и правители, и массы других стран Европы знали, что ни одно государство не могло надеяться на продолжение войны без поддержки народа.

Фотография Николая Романова, сделанная после его отречения в марте 1917 года и ссылки в Сибирь

Британия же, как оказалось, не обладала иммунитетом от грядущей революции. В связи с этим начальник королевского генерального штаба Великобритании генерал сэр Уильям Робертсон писал главнокомандующему союзническими войсками Франции маршалу сэру Дугласу Хейгу: «Я боюсь, что мы не можем уйти от того факта, что в стране существует определенное волнение, которое частично является результатом русской революции. Последнее время были очень серьезные забастовки, и еще остается очень много недовольства».

И это было правдой. Серьезные волнения стали происходить и в стране, куда должен был прибыть опальный русский император и его семья.

Уже в первом письме лорду Бальфуру Георг V подчеркивал, что он постоянно думает о том, каким образом экс-император и его семья должны прибыть в Англию. Недовольство общественности было бы действительно неприятно для королевской семьи, равно как и то, что английский народ мог подумать, что именно он – король Георг V – является инициатором приглашения своего кузена. Поэтому король желает, чтобы было рассмотрено «иное решение, касающееся будущего места проживания их императорских величеств». В постскриптуме же к этому письму он подчеркнул особо, что не король, а его правительство пригласило царскую семью.

Во втором же своем письме к лорду Бальфуру от 6/19 апреля Георг V уже более решительно подошел к сути данной проблемы, а именно – просил обратить внимание премьер-министра на то, что пребывание царя в Англии «…могло бы скомпрометировать положение короля и королевы».

Монарх реально боялся потерять трон.

Обсуждая данную ситуацию в кабинете министров, Ллойд Джордж, видимо желавший услужить своему монарху, заявил; «Российская империя, вопреки реальности, – это неспособный к плаванию корабль. Каркас прогнил, и команда не лучше. Капитан мог ставить паруса только в штиль (…) А царь был всего лишь короной без головы».

Беспощадная критика Николая II и его правления!

Результат этой политической интриги немедленно нашел свое отражение в Петрограде. Посол Бьюкенен был проинструктирован о том, что Англия должна получить право «…отозвать обратно ранее данное согласие на предложение русского правительства». А вскоре после этого Д. Бьюкенен получил еще одну инструкцию – вообще более никогда не затрагивать эту тему в отношениях с русским правительством.

17 июля 1917 года король Георг V, о чем мы упомянули в самом начале, объявил, что изменяет название династии с германской Саксен-Кобург-Готской на Виндзорскую. А это более чем наглядно указало на то, что изменение фамилии и противодействие приезду царской семьи в Англию – не что иное, как неуклюжая попытка короля Георга V дистанцироваться от своих августейших родственников. В первую очередь – Николая II и его семьи.

Все эти межродственные интриги и закулисные политические игры со всей очевидностью показали, что, на взгляд из Лондона, принимая царскую семью в Англии, под угрозу попадали не только устои английской демократии, но и сама британская монархия.

Но все это – политика и интересы государства. А как же долг и совесть?! Ведь Николай II был не только кузеном английского короля, но еще и фельдмаршалом королевской британской армии. Жезл которого генерал Пэджет и лорд Пэмброк вручили ему в ставке всего лишь в феврале 1916 года.

А раз так, то Георг V уж тем более должен был приложить все усилия для того, чтобы спасти не только своего августейшего родственника, но и человека, имевшего в английской армии наивысший воинский чин. Должен был, но не сделал.

Выходит, британский монарх не был человеком чести.

Кое-какие факты все же говорят об обратном. Георг V, по меньшей мере, трижды распространял свою защиту на суверенов, которые были гораздо более отдалены от него, чем русский царь.

Так, например, он согласился на секретный план союзников спасти румынскую королевскую семью, когда ей угрожало пленение в ходе наступления германских армий зимой 1917 года. А еще личная защита Георга V простиралась даже на монархов, которые во время войны были его врагами, – как, например, в случае с австро-венгерским императором Карлом в 1919 году. После свержения монархии в этой стране бывший король Карл и его семья жили в одной из австрийских провинций и находились в состоянии постоянной физической опасности, поскольку группы дезертировавших с фронта солдат бывшей Австро-Венгерской армии бродили в окрестностях этих мест.

По приказу Георга V к Карлу и его семье был направлен один из опытных британских разведчиков, который выполнял функции личного телохранителя, а также оказал существенную помощь в отъезде бывших венценосных особ из новой Австрийской республики.

А в 1919 году Георг V послал броненосец «Мальборо» в Черное море, чтобы вывезти из Крыма свою тетушку, вдовствующую императрицу Марию Федоровну (мать Николая II). В итоге она вместе со всеми своими родственниками была доставлена на Мальту, где располагалась одна из английских военно-морских баз. А затем обосновалась в своей родной Дании вплоть до смерти.

В 1922 году, когда другой кузен Георга V – князь Андрей Греческий, сын свергнутого короля Греции Константина, стоял перед лицом смерти от рук греческих революционеров, его спас посланный за ним английский крейсер «Калипсо».

Так тогда был спасен не только кузен британского короля, но и греческий принц, будущий консорт ныне правящей английской королевы – принц Филипп, герцог Элинбургский, которому в ту пору шел лишь второй год от роду.

Учитывая все это, почему же Георг V так и не пришел на помощь своему русскому брату? Ответ на этот вопрос появился не сразу. Архивные материалы долгие годы были засекречены. А затем многие документы были попросту уничтожены.

В 1932 году дочь бывшего посла в России Джорджа Бьюкенена рассказала, что ее отец сфальсифицировал свои воспоминания, чтобы сохранить в тайне то, что произошло в реальной действительности. А причина была проста – МИД Англии угрожал лишить его пенсиона в том случае, если он расскажет правду о том, каким образом британское правительство предало русского царя и его семью.

Броненосец «Мальборо» и автографы спасшихся на нем членов царской семьи

Вслед за ней в 1935 году проговорился и личный секретарь короля Георга V Гарольд Николсон, который рассказал, что в связи с этим делом король получал так много угроз, что в конце концов потерял мужество и предал своего кузена. А главное, что все это с недавнего времени подтверждается рассекреченными архивами ряда стран – Англии, России, Франции и Германии.