Марк Розовский
![Марк Розовский](/uploads/covers/2023-09-16/mark-rozovskij-201.jpg-205x.webp)
- Автор: Марк Розовский
- Жанр: Юмористическая проза
- Дата выхода: 2007
Читать книгу "Марк Розовский"
Остаточный принцип нашего бюдже
Проблем не в том, что у нас не хвата дене, пробл в том, как то, чего не, разделить на всех.
Берем бюдже. Делим. Режем. Обрезаем. То, что оста, идет на культур. Секвестируем обрезки и получа подъе и прогре.
Поскольк ты ниче не получил, они ничего не получили (полностью), а многие получи лишь частично, культур имее то, что име.
Сейча у нас кризи. Многого недостае. Но мы стараем, чтоб у всех было все. Или хоть что-то. Раньше у нас было всё, но не у всех. Теперь у всех ниче, а у кого всё, те — не все.
Культур мы, коне, обеспе. У нас и в новом бюдже на культур выделен доста средств.
Мы понима, что без культур наш обществ не бу нормаль развива. Мы чтим велики традиции Пу и Го, Ту и До, Че и Алексея Макси Горько. Мы за свобо творчества от цензуры, ибо счита: никакого давления на худо. Каждый ху абсолютно сво.
И пусть идет куда хо.
Но многие сегодня недово. Нас часто спрашивают: почему в своей экономической политике в отношении культуры мы применяем так называемый остаточный принцип? Мы отвечаем так: сей час всем тяже. Везде чего-то не хвата. Всюду недостатки, переходящие в недостачи. Те, кто ворует, имеют все. А те, у кого воруют, должны тоже воровать, чтобы жить, как все. Нужна стабиль. Целостность — вот что глав. Без целостности Росси не бу великой ржавой.
В этих уело культур сам должна уметь себя финансир
Дене у государства не. Как быт?
Надо сами уметь доставать де. Но де?
Вот, к примеру, танк. То, что от него оста после нашего обрезания, може пойти на культур. Опыт, правда, показал, что после нашего танка ничего не остае.
Наш пози: культур надо подде. Но чем? Как найти недостаю средст?
Очень про. Казалось бы.
Надо взять деньги, предназначенные на танк, и перебросить их на культур. Поменять танк и культур местами. Поставить культур впереди танка.
К сожале, это сегодня невозмо. Танкисты считают, что на танк им сегодня тоже не хвата. И это правд. Раньше на танк у нас хватало всегда. И у нас была очень высокая культур танка. Танк стрелял.
А сейчас он еляет. Теперь секвестр всем.
Одна пушк. Сорок процентов гусениц. Прорезей нет совсем. Анк не оеспособный. Оевать на ём льзя. А хочется.
Поэтому у меня предложе: давайте все, что у нас есть, опять отдадим этому танку. И тогда у нас вообще не бу культур, а значит, и остаточного принципа.
Кто «за», прошу поднять ру.
Опустили. И протянули но.
1998