Дела репрессированных московских адвокатов
- Автор: Д. Шабельников
- Жанр: Документальная литература / Юриспруденция / История: прочее
- Дата выхода: 2020
Читать книгу "Дела репрессированных московских адвокатов"
л. д. 43—44
Протокол допроса свидетельницы Писманник Иды Павловны
от 11 сентября 1939 года
1900 г.р., проживающ. Пушкинская д. № 7, кв. 50, краевщица артели «Красный галантерейщик».
Об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 95 УК РСФСР предупреждена.
Вопрос: Вас допрашивали в качестве свидетеля по делу Бать Александра Григорьевича?
Ответ: Да, по делу Бать Александра Григорьевича меня допрашивали два раза, первый раз 19 ноября 1937 года (фамилии следователя не помню) и второй раз 10.УП! – З9 г. в Горпрокуратуре – пом. прокурора Алексеева.
Вопрос: Какие Вы давали показания по делу Бать 19-го ноября 1937 года?
Ответ: При допросе 19 ноября 1937 года я показала, что знаю Бать А.Г 16–17 лет назад, фактов антисоветской агитации я от него никогда не слышала.
Вопрос: На допросе от 19 ноября 1937 года Вы показали: «Бать А.Г. по своим настроениям и убеждениям является человеком антисоветским, об этом я сужу по ряду его враждебных высказываний к существующему Советскому строю. Он, Бать, всячески клеветал на условия Советской жизни, восхвалял буржуазные порядки и политическую систему капиталистических государств. Все это он выражал в очень завуалированной форме». Вы эти показания подтверждаете?
Ответ: Мои показания от 19 ноября 1937 года я категорически отрицаю, так как таких фактов от Бать я не слышала и следователю об этом не говорила.
Вопрос: Почему же Вы подписали показания, поскольку Вы сейчас их категорически отрицаете?
Ответ: При допросе 19 ноября 1937 года следователь в течение 3-х часов требовал, чтобы я сказала о том, что Бать, якобы, агитировал против Советской власти – при отказе мною дать такие показания следователь повышенным тоном попросил выйти в коридор, где я пробыла около 10 минут, после чего опять меня вызвал в кабинет и стал спрашивать мое мнение. Я опять ему высказала так, как оно есть. После чего следователь мне сказал: «Вы одного поля ягодка», и продолжал доказывать, чтобы я показала, что Бать является антисоветским человеком, агитируя в моем обществе против Советской власти. В это время я была в нервном состоянии, а следователь продолжал доказывать, что Бать является человеком а/с настроенным. После чего я подписала протокол допроса, не читая. Думая о том, что моя подпись относится к слову завуалированной, связано с грамотой.
Вопрос: Были ли какие-либо еще к Вам принуждения со стороны следователя?
Ответ: Кроме настойчивости следователя о даче ему показаний в отношении антисоветской агитации Бать других угроз и принуждений не было.
Вопрос: В каких взаимоотношениях Вы были с Бать А.Г.?
Ответ: Взаимоотношении у меня с Бать Александром Григорьевичем были хорошие, часто ходил ко мне на квартиру, а за год до его ареста я с ним и с его женой в ссоре.
Записано с моих слов правильно и мною прочитано.
Писманник
Допросил Оперуполномоченный ОСУ УНКВД МО сержант государств. безопасности – Славягин.
Верно: пом ОСУ УНКВД МО
Сержант ГБ [подпись нрзб]