Дела репрессированных московских адвокатов

Д. Шабельников
100
10
(1 голос)
0 0

Аннотация: В книге с незначительными сокращениями представлены материалы шести уголовных дел (одно из них коллективное), в рамках которых в 1930;е годы были репрессированы члены Московской коллегии защитников. Во вступительной статье содержится обзор истории московской адвокатской корпорации в послереволюционные годы и приводятся данные о преследованиях в отношении более 400 московских адвокатов, включая масштабное дело о «контрреволюционной антисоветской организации в Московской коллегии защитников» 1938–1939 гг., по которому были приговорены к высшей мере наказания около 70 человек. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Книга добавлена:
6-10-2023, 08:33
0
245
172
Дела репрессированных московских адвокатов
Содержание

Читать книгу "Дела репрессированных московских адвокатов"



л. д. 139-154

Протокол очной ставки между арестованными Денике В.П. и Малянтовичем П.Н.

15 января 1939 г.

Вопрос Денике: Денике, знаете ли Вы рядом сидящего гр-на?

Ответ: Знаю. Это Павел Николаевич Малянтович.

Вопрос Денике: Каковы Ваши отношения с Малянтовичем?

Ответ: С П.Н. Малянтовичем у меня отношения были хорошие, не близкие, но хорошие профессион. – деловые.

Вопрос Малянтовичу: Знаете ли Вы сидящего напротив Вас гр-на?

Ответ: Знаю. Это Всеволод Петрович Денике. Мой товарищ по коллегии защитников и по коллективу.

Вопрос Малянтовичу: Каковы Ваши взаимоотношения с Денике?

Ответ: Мои отношения с Денике были всегда хорошие, как по коллективу защитников, так и в судах. Отношений близких между нами не было. Друг у друга мы на дому не бывали.

Вопрос Денике: Расскажите подробно, к какой политической партии Вы принадлежали?

Ответ: С 1917 по 1920 г. я был членом партии РСДРП меньшевиков. В дальнейшем я к политическим партиям не принадлежал.

Вопрос Денике: А к какой партии принадлежал Малянтович Павел Николаевич?

Ответ: Наверное не знаю, но слышал, что П.Н. Малянтович в дореволюционное время был близок к соц. демократии, хотя официально членом партии не был. К какому течению он примыкал, я не знаю.

Вопрос Денике: К какой политической партии Малянтович примыкал в 1917 году?

Ответ: Поскольку Малянтович был министром юстиции Временного правительства, очевидно, он был близок к меньшевикам.

Вопрос Денике: Каковы Ваши отношения с Малянтовичем по совместной Вашей к/р деятельности?

Ответ: В начале 1935 г. я был завербован Малянтовичем Павлом Николаевичем в состав к/р организации и, по его словам, включен в руководящую группу этой организации.

Вопрос Денике: Расскажите подробнее, при каких обстоятельствах Вас Малянтович вовлек в эту меньшевистскую организацию.

Ответ: В начале 1935 г. в помещении Свердловского коллектива защитников я имел с П.Н. Малянтовичем несколько разговоров на политические темы. Причем Малянтович спросил у меня, как я расцениваю факт убийства С.М. Кирова. Я отвечал, что к факту убийства я отношусь отрицательно, но считаю его симптомом глубокого разложения в среде коммунистической партии, последствия которого трудно предвидеть. При этом я отметил однако же, что зиновьевцы – вероятные виновники этого теракта – представляются мне группировкой беспринципной, не имеющей политического будущего.

Малянтович высказывался в том смысле, что по имеющейся у него информации из совершенно достоверных источников в правящих кругах ВКП(б), назревает глубокий кризис, который неминуемо приведет к внутрипартийному перевороту. Причем в настоящее время все оппозиционные течения в партии фактически приняли платформу правых и идеологически возглавляются последними. В одной из бесед Малянтович П.Н. мне сообщил, что в среде коллегии защитников существует антисоветская группировка, состоящая главным образом из бывших меньшевиков, и предложил мне примкнуть к этой организации. Я ответил, что я считаю всякую борьбу с сов. властью абсолютно безнадежной и единственную возможность в изменении существующего положения вижу лишь в случае внутрипартийного переворота, к каковому мы, как не связанные с партией, не можем иметь никакого отношения. Малянтович, не оспаривая моей оценки положения, возразил мне, что правые сами ищут союзников и за пределами ВКП(б), т. к. для них политически крайне важно, чтобы при осуществлении замышляемого ими переворота они могли привлечь к участию в будущем правительстве представителей других политических течений, чтобы в глазах мирового общественного мнения замышляемый ими переворот не был истолкован как акт беспринципной борьбы за власть в рядах ВКП(б), что представляется им крайне важным, т. к. новому прав-ству придется действовать в исключительно сложной международной обстановке.

Поэтому Малянтович пояснил, что группировка, о которой идет речь, через него лично связана с одним из лидеров правых, которые считают существование нашей группировки политически необходимым. Я поинтересовался, насколько серьезны и политически ответственны те лица, от которых Малянтович имеет сведения об установке правых по данному вопросу Во время одного из разговоров Малянтович мне сообщил, что лицо, с которым он связан, – это Томский, при этом он предупредил меня, что это должно быть сохранено в абсолютной тайне.

Соображения Малянтовича показались мне убедительными, и я дал согласие на вступление в организацию и участие в руководящей работе.

Вопрос к арест. Малянтовичу П.Н.: Подтверждаете ли Вы показания Денике?

Ответ: Нет, не подтверждаю. Ни в какую контрреволюционную организацию я Денике не вербовал, и всегда он на меня производил впечатление, что если бы кто-либо сделал такую попытку – завербовать его в к/р организацию, – то успеха не имел бы, потому что я всегда считал его честным советским гражданином. И сам я, как я это утверждаю все время и по сей день, – ни в какой к/р организации не состоял не только в качестве руководителя ее, но и просто члена.

Разговор свой с Денике по поводу убийства С.М. Кирова в 1935 г. я, как и с другими, в точности не помню, но одно только помню хорошо, – не говорил, что будто бы у меня имеются сведения из достоверного источника (партийного), что внутри партии создается раскол и правые недовольны существующим режимом, причем я никогда не называл Денике фамилии Томского, с которым никогда не был знаком и не виделся. С правыми членами партии я не только не был знаком, но и не знал их личного состава.

Вопрос Денике. Настаиваете ли Вы на своих показаниях? Ответ: Данные мною показания подтверждаю.

Вопрос Денике: С какого времени существовала к/р меньшевистская организация и кто ею руководил?

Ответ: Точно время возникновения этой организации мне неизвестно, по рассказам Малянтовича, организация сформировалась за несколько лет до моего вступления путем постепенного перерождения в политическую группу так называемой «общественной группы», возникшей в рядах московской адвокатуры в 1922 г. и существовавшей первоначально совершенно открыто – легально – и преследовавшей лишь профессионально-общественные цели. Как и когда совершилось это перерождение, мне Малянтович не рассказывал, и я его об этом не расспрашивал.

За время моего пребывания в организации, т. е. с начала 1935 г., по информации Малянтовича в руководящую группу входили: он, П.Н. Малянтович, его брат Владимир Николаевич Малянтович, Тагер Александр Семенович и Долматовский Арон Моисеевич. Я, по заявлению Малянтовича, также был включен в состав руководящей группы. Лично я имел связь в основном с П.Н. Малянтовичем и отдельные случайные разговоры с Тагером, с остальными названными лицами я по делам организации связи не имел.

Вопрос Малянтовичу: Подтверждаете ли Вы показания Денике?

Ответ: Нет, не подтверждаю. Общественная группа в коллегии защитников, о которой Денике говорит, умерла естественной смертью – за ненадобностью, потому что организация коллегии защитников и коллективы сполна удовлетворяли все профессионально-общественные потребности сов. адвокатуры. Так как никакой к/р организации не было, то, естественно, не существовало и руководящего центра, и я в нем, как и в самой организации, не мог состоять и не состоял.

Вопрос Денике: Настаиваете ли Вы, что руководителем Вашей меньшевистской организации являлся П.Н. Малянтович?

Ответ: Только что данные мною показания я подтверждаю.

Вопрос Денике: Кого из участников Вашей меньшевистской организации называл Вам Малянтович, кроме указанных Вами как руководителей Малянтовича В.Н., Тагера и Долматовского?

Ответ: При разговоре с Малянтовичем о вербовке в организацию из числа бывших меньшевиков или близких к ним идеологически людей я перечислил известных мне, состоявших в коллегии защитников, бывших меньшевиков: Александра Борисовича Заходера[316], Юрия Исааковича Зороховича, Михаила Юрьевича Гольдмана[317], Мееровича Максима Исидоровича, Хинтибидзе Парфена Николаевича, Ахтямова Ибрагима Абусугутовича[318].

Малянтович мне сказал, что названные мне лица уже входят в состав организации и вербовать их надобности нет. Кроме того, по разным поводам Малянтович называл мне как членов организации отдельных близких ему по адвокатуре людей. Припоминаю имена: Лидова Петра Петровича, Смирнова Александра Александровича, Вознесенского Александра Николаевича, Райхлина Льва Александровича[319], Белорусова Алексея Александровича[320].

Вопрос Малянтовичу: Называли ли Вы Денике перечисленных им участников Вашей меньшевистской организации?

Ответ: Нет, не называл, потому что и организации не существовало, следовательно, и ее соучастников. Показание Денике – неправда.

Вопрос Денике. Правильно ли говорит на допросе Малянтович? И подтверждаете ли Вы свои показания об участниках организации?

Ответ: Данные показания я подтверждаю. Следовательно, показания Малянтовича считаю неправильными и ложными.

Вопрос Денике: С какими к/р формированиями, кроме правых, Ваша меньшевистская организация блокировала свою антисоветскую работу?

Ответ: Через несколько месяцев после моего вступления в организацию П.Н. Малянтович мне сообщил, что в коллегии защитников существует антисоветская группа, состоящая из бывших кадетов и идеологически близких им людей, возглавляемая Михаилом Львовичем Мандельштамом и Борисом Михайловичем Овчинниковым, что политические установки этой группы близки с нашими, что он и др. члены руководства, с которыми он уже беседовал по этому вопросу, считают целесообразным слияние обеих организаций. Я высказался по этому вопросу отрицательно, аргументируя тем, что кадеты своей ролью в период гражданской войны и при белых правительствах Колчака и Деникина заслужили себе величайшую ненависть трудящихся масс и всякая близость к ним может безнадежно скомпрометировать нашу организацию, к тому же, по моим представлениям, кадеты до сих пор мечтают о возвращении земель и фабрик бывш. собственникам, что представляется мне политическим безумием.

На это Малянтович мне возразил, что политически кадеты сильно эволюционировали и в основном принимают нашу платформу и что правые считают привлечение кадетов крайне желательным. В конечном счете мы договорились на том, что с кадетской группой устанавливается блок на базе принятия ими нашей платформы с тем, что вопрос о слиянии будет окончательно разрешен тогда, когда мы сможем установить непосредственную связь с заграничными центрами меньшевиков и кадетов.

Вопрос Малянтовичу: Подтверждаете ли Вы показания Денике о блокировании Вашей меньшевистской организации с кадетской организацией? Когда был установлен этот блок и с кем персонально велись разговоры об этом блоке?

Ответ: Нет, не подтверждаю, – отрицаю его категорически. Никакого блока с кадетской организацией не было уже по одному тому, как я уже сказал, что ни в какой организации я не состоял и менее всего мог блокироваться с кадетами, с которыми ничего общего не имел, в частности с Овчинниковым и Мандельштамом.


Скачать книгу "Дела репрессированных московских адвокатов" - Д. Шабельников бесплатно


100
10
Оцени книгу:
0 0
Комментарии
Минимальная длина комментария - 7 знаков.
Книжка.орг » Документальная литература » Дела репрессированных московских адвокатов
Внимание