Мир, лишённый тайн

И одинокий выкрик откуда-то со стороны, вероятно, именно тот, который был и ожидаем:

— Свободные люди.

Однако слаженный хор Дарьи, Анны и других их подружек, был гораздо громче:

— Вкусовые сосочки.

Дружный смех девушек заглушил следующую реплику поморщившегося оратора, смотревшего на них. Зато в наступившей следом тишине абсолютно чётко был слышен выкрик Ильи:

— Чего мы хотим?!

— Чистую линию! Чистую линию! Чистую линию![33] — проорали подруги и опять засмеялись.

— Свободы… защиту наших прав государством, — начали митинговать окружающие, негодующе посматривая на друзей. — Тут серьёзные вещи обсуждают… а вам бы всё шуточки шутить… решается судьба всего человечества…

— Да-да! А ещё в очках и шляпу одел… «А мы уйдём на север, когда же мы вернёмся не будет никого и даже агитатора и косточек его!» — пропел громко Сергей, друг Дедушкина и парни потянули девчонок дальше.

В другом месте обсуждались более конкретные темы. Вот истово сокрушалась какая-то дама в возрасте:

— Менты и КГБшники будут теперь спокойно следить за каждым. И стоит не то сказать об облачённом властью или о каком-нибудь олигархе. Слегка покритиковать. Как тебя почти сразу арестуют. И им не потребуется никаких доказательств. Согласно нового закона о полиции, даже рядовой может решать нашу судьбы прямо на месте в зависимости от увиденного им и своего собственного умозаключения о нашей опасности для общества. Нас ждут лагеря и репрессии. И это только в начале. А потом пойдут и расстрелы. Так уже было много раз. И я уж в этом разбираюсь. У меня юридическое образование.

Дарья не могла пройти мимо такой «приманки» и вступила с ходу в диспут:

— Да. Что ТЭСТИВ, что новые законы, дают неограниченные возможности государственной машине, тому самому «большому брату», для слежки и контроля за гражданами. Так не совершайте правонарушений. Разве появилась статья за критику властей? Да оскорблять нельзя. Так оскорблять нельзя никого. И вы забываете, что и все действия силовых структур также будут на ладони. А что в нынешних условиях даёт вам повод думать, что власть будет творить беспредел? Разве у нас сейчас 37 год? Вы слышали о массовых арестах и сфабрикованных делах? Нарушил закон несанкционированного митинга или оказал неповиновение сотруднику полиции, так не удивляйся. И не надо свои фантазии о произволе высказывать вслух. Давайте конкретные факты и случаи. Что? А я вот могу привести несколько недавних арестов чиновников за воровство, вымогательства и взятки, бандитов за совершение убийств и разбоев…

И тут же привела несколько. Но окружение концентрирующиеся рядом с первой ораторшей, вероятней всего, разделяли её взгляды и какой-то мужчина решил подключиться:

— А долго ли это продлится. Придёт к власти самодур и диктатор и всё поменяется. Или вы отрицаете такую вероятность? Законы можно слегка и изменить, а можно и вообще наплевать, подобных примеров много и я тоже могу их привести…

— А разве в новых законах присутствует какое-то изменение демократической формы правления? Разве есть изменения в избирательном праве? Народ всё так же признаётся носителем власти, — поддержала подругу Анна. — И возможность видеть прошлое, любому гражданину, также даёт больше преимуществ при избрании своих представителей во власть. А руководителям, больше средств по проверке перед назначением на должность чиновников, и при поиске подчинённых и исполнителей. Тут тоже количество и качество информации будет беспредельно больше и правдивей, чем та, что соизволят о себе рассказать и прорекламировать сами претенденты или указанные в резюме. А следовательно, во власть и на начальственные места, тех же силовых структур, будут попадать не всегда случайные люди. И только активность самих граждан, то есть нас с вами, при рассмотрении кандидатов, и дальнейшее голосование, определит, кто будет нас представлять и править от нашего имени. И будут ли они совершать беспредел. Использование ими этих новых инструментов в негативном ключе уже менее вероятно, если мы выберем с умом, а не за красивые слова или глаза. Будет избрано гораздо больше достойных и умных людей и они вряд ли подберут себе в команду глупцов. А возможность контроля с нашей стороны тоже чего-то да стоит. Особенно если и доказывать, как сейчас, ничего не придётся. Подкупить, стереть и изменить хронопласт невозможно и он признаётся по новым законам «истинной в последней инстанции». Так что вероятность прихода к власти самодуров и диктаторов стремится к нулю, выражаясь математическим языком.

— Кому надо те перевернут всё, как им надо… Сколько было случаев манипулирования историческими фактами. Их подстраивали и переписывали под нужные выводы и цели. Подтасовывали голосование… — не сдавались оппоненты.

— Вы так и не поняли, что ничего, на самом деле не изменилось. Историю как невозможно было переделать, так и осталось. Просто теперь она доступна для всех и каждого. А все остальные ваши переживания, это выверт мозга. Придуманные страхи людей, находящихся в плену своих собственных заблуждений, в рамках знакомых с детства понятий и подчерпнутых неизвестно где исковерканных знаний. Плюс гипертрофированная собственная значимость и умственная отсталость. Да кому мы нафиг нужны? — подключился и Илья. — Многие любят говорить, что мы живём для будущих поколений, но в реальности это остаётся только красивыми словами. Люди продолжают жить сами для себя вспоминают про потомков, только когда им это выгодно. Даже детей заводят, как живую игрушку, с которой можно потешиться и посюсюкать или только потому, что так принято и вроде как кем-то завещано. Вы рабы навязанных стереотипов и недоразвитости. Надо шире смотреть на мир. Он не ограничивается нашим телом, нашими страхами, нашими мелкими желаниями.

— Хронопласт даёт возможность увидеть истинное прошлое. Избавится от предрассудков, это и есть путь к свободе. Свобода от суждений, мнений и убеждений, не основанных на фактах и опыте, а по глупости усвоенных из недостоверных источников и ошибочно воспринимаемых самими нами как безусловная истина, не требующая подтверждений. Возможности новых устройств и новых законов как раз освобождают нас, дают то, о чём мы так много говорим. Свободу. Понимание, базирующееся на опыте и правде, — продолжила добивать Дробот притихших «противников» в споре. — Если бы наше предки, в тысяча девятисотых года, не слушая лживых пропагандистов, могли увидеть собственными глазами, чем закончилась Французская революция, они бы не совершили кровавый переворот, не совершили столько ошибок и не принесли столько горя и крови России. Они бы искали другой способ достижения своих идеалов.

Друзья знали, что если дальше пойдут реплики про молодость и безграмотность, то разговор закончен. Это значит, человек перешёл в глухую оборону и даже если сам уже и будет понимать собственные ошибки в рассуждениях, в силу своего упрямства из-за глупости, никогда не признает их или возможности правоты оппонента. Он будет бояться оказаться в нелепом положении и выглядеть глупее других. И так и случилось в этом случае.

— Всякая школота будет нас учить. И про революцию рассказывать…

В другом месте обсуждалось, кто кого будет видеть голым и вступающим в интимную связь. Что это недопустимо. Что теперь нельзя уединиться, скрывшись от глаз общества и что осознание возможности других видеть тебя в самые интимные моменты, очень давит на психику. Люди от беспокойства и страха кончают жизнь самоубийством.

— … Вы понимаете? Я люблю петь. Но бог не наградил меня красивым голосом и, возможно, у меня даже нет слуха. И если раньше, находясь у себя дома, я мог всё же спокойно исполнить понравившиеся песни, будучи уверенным, что меня никто не слышит, то теперь я так не смогу. Я психологически не готов, я буду ощущать, что меня подслушивают, даже если в действительности этого никто и не будет делать прямо в этот момент, — делился важными для него переживаниями ещё один протестующий.

— Вам придётся ломать свою психику… — пытался его убедить в чём-то его собеседник.

Чуть дальше шёл разговор опять о слежке. О том насколько смешны теперь переживания людей о чипировании, своей незащищённости и страхах, что кто-то что-то о них узнает.

— ТЭСТИВ просто сметает все эти условности. Безоговорочно давая понять либо ты принимаешь наступившую реальность, либо покидаешь её навсегда.

Прямо напротив мужчина рассказывал, что неизвестные через тайстриминг узнали все его данные и украли деньги с банковских счетов. В ответ ему кто-то сочувствовал и делился похожими историями, услышанными где-то в другом месте, а кто-то обзывал идиотом и констатировал, что соображать надо было раньше, как многие и сделали, заблокировав сразу свои счета, до момента появления новых систем безопасности банков.

— Засуньте себе в жопу своё устаревшее понимание понятия свободы и трепыхание вокруг личных данных! Скажите спасибо, что осталась независимость, свобода мыслей и сознания, и то до решения суда… — надрывался очередной пришедший поорать на площади.

— … может, все эти хронопласты искусственно созданные фейки?

— И как вы себе представляете создать такой объём фейков? О любом моменте прошлого? Сразу понятно, что вы лох, и ни разу не пользовались ни ЭВЭ, ни TSTV…

А рядом:

— Нет полицейскому произволу!

— … ааа! Так вы недобитки из партии «анального»? Вы же хотели перемен? Так вот вам перемены. Получите. Вся ваша ложь и продажность для нас теперь как на ладони…

Споры, взаимные обвинения в дилетанстве и отсутствии знаний, обзывания, переходящие местами в ругань и драки. Которые разнимались, либо окружающими, либо вмешивались сотрудники росгвардии, стоящие сплошным оцеплением со стороны улиц, мюзик-холла и вокруг некоторых этих сборищ. И пока не препятствовавших никаким передвижениям, свободно пропуская граждан в любом направлении.

Пообедав в ближайшем от площади, более-менее пустом кафе. Друзья вернулись. Пока кушали, наступил вечер, появился даже вполне добротный деревянный помост. Его части принесли и быстро собрали люди в спецовках. Также появились колонки и другое звуковое оборудование. Народ потянулся поближе к этому строению. А с него уже выступали, периодически сменяясь, более подготовленные представители выступающие ЗА неизбежную реальность.

— … при этом зажимаем любое самовыражения человека, очень часто даже неопасное. Вместо того чтобы разрабатывать культуру пользования, мы только осуждаем и хотим запретить. Если имеем власть, увольняем не разделяющих наше мнение и проклинаем, над кем не властны…

В момент выхода на сцену другого идеолога новой культуры, подошли поближе и Дробот с друзьями, так как, несмотря на, усилители шум толпы всё равно порой заглушал голос говорившего. И судя по звучащим текстам это уже были темы затрагивающие и подготавливающие общество к ещё каким-то переменам, намеченным неизвестными держащими в руках то ли «яблоко раздора»([34]), то ли «Панацею», и примеряющие ко всем то ли «Прокрустово ложе», то ли что-то делающее всех равными менее радикально.