Распределение

Достаток

Нельзя полагаться на те доходы, которые мы только надеемся получить. (М.Монтень)

Закон Сэя гласит, что дополнительные деньги рано или поздно найдут каждого безработного, но он в свое время и не подозревал, о таком масштабном расширении финансовых инструментов, какое имеется сейчас. Вопреки проклятиям, биржи стали гасить инфляцию товаров, а с другой подавлять их производство.

Развивающиеся страны считают пороком раздутые биржи развитых стран, поскольку инвестирование оторвалось от производства. С одной стороны – это дополнительное финансирование для компаний (корпоративные облигации), а с другой стороны – снижение вынужденной предпринимательской активности.

Финансовые инструменты способны перекачивать деньги из сферы потребления в сферу инвестирования, тем самым беря весь удар инфляции на себя, в следствии чего, вместо гречки и риса растут акции и облигации. Рост реальной товарной инфляции угрожает только странам с ограниченным доступом на финансовые рынки.

Избыточные деньги потребителей должны уходить из рынка спроса на товары в рынки предложения капитала, чтобы эти же деньги переходили из сферы потребления в сферу производства через кредитование производителей. Таким образом, динамика фондового рынка всегда обратно пропорциональна потреблению и производству.

Вообще доступ к акция и облигация для потребителей был открыт в свое время только для того, чтобы использовать их как посредников, сбывая им когда не нужно, и так же забирать у них эти активы, когда они снова станут необходимы. Ведь профессиональные инвесторы, институты и банки не могут слишком долго находиться в одном, тем более котируемом активе.

Борьба с избытком денежных средств посредством увеличения налогов никогда не приводит к желаемому результату. Если карманы в штанах переполняются деньгами, то вместо того чтобы их потрошить, следует просто пришить им еще несколько. Инфляция означает полный карман денег, и вместо его опустошения фискальным путем, нужно стимулировать инструменты для инвестирования, когда физические лица без посредников будут кредитовать бизнес, а уже бизнес вернет их через налоги государству.

Эмитированные деньги через бюджетные расходы попадают однозначно не на реальное производство, а как избыток средств на финансовые рынки, таким образом, эти деньги увеличивают благосостояние отдельных лиц (но далеко не всех).

Никто никогда не будет откладывать деньги, чтобы открыть реальное производство (это очень долго и очень много), для этого существуют более быстрые банковские кредиты. Таким образом, эмитированные деньги либо превращаются в депозиты, либо в акции и облигации. И возвращаются в ЦБ они без инфляции товаров, но и без создания товаров.

В итоге денежная масса растет, а положение в экономике не меняется, такая ситуация характерна для всех развитых стран запада. Совершенно другая ситуация у развивающихся стран с более сложным доступом на финансовые рынки для широких масс, у них быстрее растет товарная инфляция чем стоимость акций. Самое интересное, что власти этих стран справедливо считают биржи бесполезными для экономики феноменом. Поэтому всячески ограничивают доступ на них с целью повернуть деньги в реальное производство, не учитывая тех опасений, по которым они оттуда ушли.

Если производство более доходно, чем фондовая биржа, то деньги перетекут туда. Размер доходов определяется относительными величинами: предприниматель может увеличить зарплату сотрудникам лишь на столько, на сколько вырастит его доход, но не более, а потребители могут с легкостью потратить ту часть дохода, которая превышает средний размер прочих потребителей, которую они привыкли считать излишком.

Существует интересная особенность, что увеличение непроизводственных госрасходов за тот же труд, и увеличение социальных пособий для нуждающихся неизбежно приводят к инфляции товаров регулярных циклов (продуктов питания), в то время, как увеличение госрасходов при увеличении труда самих бюджетников, приводит к росту цен нерегулярных товаров (недвижимости и ценных бумаг), минуя инфляцию потребительской корзины, которая затрагивает уже каждого потребителя.

Странно, что те же самые необеспеченные деньги по разному тратятся, лишь по той простой причине: если они не заработаны – они проедаются, а если заработаны трудом – инвестируются. Иными словами, достаток, который ощущается как приложение своих сил, используется для его увеличения в будущем, а тот достаток, который появляется из ниоткуда – просто разбазаривается в надежде получить новый.

Процесс повышения цен происходит постепенно, сначала повышаются цены на товары регулярных (месячных) циклов (продукты), потребителями которых так же являются и сотрудники производств нерегулярных (годовых) циклов, которым начинает не хватать на элементарное существование и которые вынуждены просить прибавки у руководства.

В этот момент инфляция еще обратима и затрагивает лишь часть производств регулярного (месячного) цикла. Если производители долгих нерегулярных (годовых) циклов пойдут на уступки своим сотрудникам и повысят им зарплаты, то они так же будут вынуждены повысить цены и на свои товары (автомобили и недвижимость), потребителями которых являются так же сотрудники производств регулярного (месячного) цикла. Таким образом, рост инфляции будет происходить по спирали, когда помощь одним будет оборачиваться катастрофой для других.

При этом необходимо понимать, что любой рост цен воспринимается потребителями как убыток в независимости от личного дохода и возможного объема их приобретения. То есть привыкший к определенному уровню зарплаты сотрудник, точно знает, сколько он тратит на товары регулярного (месячного) цикла, и уже спланировал, сколько он потратит на товары нерегулярного (годового) цикла. Но тут происходит катастрофа в виде незначительного роста цен, которая рушит все его будущие планы, и с которой он не готов мириться, даже если ущерб совсем минимальный.

Владение собственностью на прямую связано с процессом мотивации в результате экономической деятельности, именно ради обладания большей собственностью люди идут на повышенный риск и ставят на кон, имеющуюся собственность.

Все предприниматели и потребители крутятся вокруг различной собственности, желая получить кусок по-больше. Предприниматели – это тот уникальный и малочисленный класс людей, который сам себя мотивирует лучшей собственностью. Наемные сотрудники это уже другой класс, который необходимо мотивировать лучшей, чем они обладают собственностью. К примеру, сдельная заработная плата больше мотивирует сотрудника, чем стабильный оклад, поскольку в первом случае желаемая собственность приближается к нему быстрее, чем во втором.

Производители же чаще прибегают к стабильным окладам из-за стабильного объема работ и отсутствия необходимости в проявлении спешки и изобретательности. Для сотрудника же это значит, что он купит автомобиль ровно через пять лет, а квартиру через десять, независимо от того сделает он завтра больше или меньше, чем сегодня. А для работодателя не имеет смысла устанавливать сдельную оплату, так как это не увеличит спрос на товар.