Вечные вопросы

Глобальный проект, вероятно, порождает цивилизацию спустя какое-то время после перехода в иерархическую стадию (скажем, 50 или 100 лет, нужно уточнять).

Были ли Красный проект в Европе (марксизм) тем же самым проектом, что и Красный проект в России? Возможно, нет, так как развивался на базе разных цивилизаций (западноевропейской цивилизации на стадии перехода от т. н. Капиталистического к т. н. Западному ГП и русской православной), возможно, марксизм универсальной церкви большевиков был только внешней видимостью (возможно, мешавшей им самим), и в цивилизационном смысле Красный проект в России был скорее развитием проекта “народников”.

В какой момент зарождается цивилизация (суперэтнос, Глобальный Проект)? Лев Гумилев предполагал мутации, вызванные, например, космическими излучениями. Эти мутации ведут к рождению особенных людей — пассионариев, они же интеллектуальная элита. По Тойнби, люди живущие на одной территории должны столкнуться с неким Вызовом со стороны природы или внешних по отношению к ним людей. Тогда интеллектуальная элита, если она есть, должна придумать, какой на этот вызов люди должны дать Ответ. Если люди услышат свою элиту, а сам Ответ окажется успешным, возникнет новая цивилизация. Сам Тойнби считал, что совсем уж новые цивилизации могли возникать только на основе первобытнообщинного строя, теперь они могут только отпочковываться от существующих.

Как связана концепция Вызова-Ответа с представлением о справедливости как о факторе исторического развития? Во-первых, на наш взгляд, Вызов, как таковой, вообще не является фактором возникновения или развития. Он лишь показывает, достигло ли общество к моменту его возникновения некоторого уровня развития. А вот адекватность Ответа как раз напрямую определяется тем, достаточного и уровня развития достигла структура общества, а именно: насколько общество продвинулось в направлении идеального справедливого общества. Несправедливость, как это правильно заметил еще Платон в “Государстве”, ведет к раздору и несогласию внутри общества и к тому, что обществом руководят или пытаются руководить не самые способные.

Маркерами близости к справедливому обществу, то есть обществу, способному вынести более высокий уровень Вызова, являются следующие (список не исчерпывающий):

— лучшие ли “наверху”?

— наказаны ли преступления

— адекватно ли вознаграждение затраченному труду или “кто не работает, тот ест”

— на “своих местах” ли люди.