Дальше живут драконы

Россия, Дальний Восток. Порт Владивосток. 07 июня 1979 года

Еще ночью, когда не рассвело — они пришли на станцию…

Пост Святой Ольги был относительно небольшой станцией, и от нее до Владивостока — прямого пассажирского сообщения не было. Ходили военные и грузовые поезда, к ним прицепляли общий вагон, который тащили до Чугуевки — и дальше перецепляли к любому проходящему составу. Но у скаут-корпуса, как у части Первопроходческого корпуса[96] — здесь были большие возможности, и потому на погрузку прислали два железнодорожных автобуса Ganz Mavag[97], которые должны были доставить молодых гардемаринов — прямиком в порт Владивостока…

Немного в сторону. Смотрю материалы… Ольга, так теперь называется Пост Святой Ольги, дотационная экономика, нет работы, численность населения падает. Чугуевка — третье по численности село в России, с вокзала больше не осуществляются железнодорожные перевозки, численность населения падает. Экономика дотационная. Смотришь фотографии… Находка, Владивосток… мост, на который выделены были огромные деньги и который сейчас выглядит не памятником человеческому гению, а памятником человеческому безумию. Нищие, страшные кварталы владивостокских пятиэтажек, где пацаны гоняют на старых японских тачках без номеров. Демотиваторы — это Владивосток, Володя. Ты думаешь, поднял пошлины и мы выстроимся в очередь покупать Ладу Фекалину? Для тех кто не понял — речь идет о пошлинах на подержанные японские авто и Ладу Калину. Смотря на все, это задаешься очень горьким вопросом — а рады ли те люди, которые там живут — жить в России? Или они были бы более рады жить в Японии или США? Ответьте честно на этот вопрос.

Потом находишь в Интернете… Портленд. Сиэтл. Столицы Восточного побережья США. В Сиэтле — штаб-квартира Боинга, основаны Майкрософт и Амазон.

А ведь они на одной широте находятся. Портленд, Сиэттл. Владивосток. Находка. Кавалерово. Ольга. Ну, Паршев Андрей Петрович[98] и почему же Россия не Америка? Ах, климат не тот…

Ну… да, оно, конечно так. Это ж не просто так, в 1908 году население острова Русский во Владивостоке составляло двадцать пять тысяч человек, а в пятьдесят третьем — восемь тысяч. Сейчас — и того меньше, зато — мост построили. Больше чем за миллиард рублей — для восьми тысяч жителей.

Бред…

Вспоминается история сталинских палачей. Люшков, Дерибас, Фриновский…. Все они в свое время тут покуролесили. Их стараниями — вы только вдумайтесь — в тридцать седьмом было расстреляно полтора процента населения края. Полтора процента! Люшков кстати не только почувствовал в истреблении людей — он еще и бежал в Японию, где выдал все что знал японской разведке, а потом готовил покушение на Сталина. Фриновский тоже тот еще фрукт — именно он является основным мотором репрессий 1937 года, именно он, а не Ежов подписал директиву на начало массового террора, причем составил ее так, что все в НКВД кто ее прочитал, поняли правильно — больше крови.

Ну, и до этого поизмывались. Достаточно вспомнить, что и как тут творилось, как отваливали от пристани перегруженные корабли — на них отплывали и мои земляки, ижевчане, рабочие, которые поднялись против «рабоче-крестьянской» власти большевиков все как один, и вышибли из города латышскую мразь Азиньша (Азина), а потом сражались с большевиками в рядах колчаковцев. Право бы… прибалтам лучше не поминать, что у них есть какие-то требования к России, и что мы их «оккупировали» — а то ведь и мы можем что-то вспомнить про их соотечественников на нашей земле, и что они тут творили. Что говорить, если в Сан-Франциско до сих пор существует ижевская община, а в Харбине в тридцатые годы на каждом шагу слышалась русская речь. Это тоже — результат гражданской войны и мало важно, кто прав — важно то, к чему это все привело. Несколько лет передышки — потом колхозизация и раскулачка. Потом еще хлеще — Великая Отечественная, при которой в результате прямого предательства ряда военачальников (никогда до этого в истории России не было такого!) враг уже через четыре месяца после начала наступления подошел к Москве, взял Киев, окружил Ленинград. Это тоже итог. Итог большевистского эксперимента, заключающегося в открытой войне между разными частями общества. Это итог появления в России интеллигенции, которая в одна тысяча девятьсот пятом слала поздравительные телеграммы японскому императору по случаю побед над русскими войсками. Это итог ленинского лозунга «поражения царизма» в Первой мировой и перевода империалистической войны в гражданскую. Или вы думали, господа красные комиссары в основном одной и той же национальности, что пока вы не были у власти, можно предавать и бить в спину, а как только вы к власти придете — все сразу сплотятся и предавать не будут? Да нет, не выходит так…

Так может быть, поэтому у нас, на нашей земле — нет ни Портленда ни Сиэтла, вместо аккуратных кварталов среднего класса разваливающиеся на глазах хрущобы, а вместо уютных кафе — пьяные рыгаловки? Может, мы видим руины идущей в обществе социальной войны, а не результат всемирного жидомасонского заговора? Может, все таки одно из другого следует, и уничтожая вожаков, лидеров, что физически, что морально — мы не получим никогда русского Амазона?

Речь не о том, что было — что было то и было, прошлого не вернуть. Речь о том, что мы представляем из себя сейчас и куда мы собираемся идти. Осталось ли в нас хоть что-то от тех русских первопроходцев, которые основали здесь город с гордым названием Владивосток — Владей Востоком. Или мы так и будем ссылаться на то, что климат не тот? Уильяму Боингу — климат не помешал строить самолеты, а Джеффу Безосу — организовать крупнейший электронный магазин в мире. Это нам вечно что-то мешает — то климат, то налоги, то еще что, как тому плохому танцору…

Отдельного доброго слова заслуживают те, кто и сейчас считает, что попытка построения коммунизма в России — была благом. Мне это напоминает Стокгольмский синдром — когда жертва ощущает общность с ее палачом. Конечно, лучшее средство от головы это топор, но надо помнить, что тот, кто сейчас ищет оправдание Ленину, Сталину, Берии и даже событиям тридцать седьмого года — тот ощущает и подтверждает свое родство с терзавшими народ палачами, о которых я написал выше. И страшнее даже не считать тех, кого они убили. Страшнее видеть, что эти существа сделали с теми, кто остался жив…

Что мы сейчас из себя представляем? Какую породу «советского человека» вывели семьдесят лет коммунистического правления?

Первым признаком советского человека — является его несамостоятельность. Он несамостоятелен и зависим во всем и от всех. Причем зависимость эта — почти всегда противоестественна. В семье — мужчина становится зависимым от жены: вряд ли в какой-то другой стране мира можно встретить такое махровое подкаблучничество. Семья, живущая в квартире — зависит от тех, кто живет рядом: каждый день мы ходим на работу, по исписанным подъездам, по воняющим мочой лестницам, мимо выбитых стекол. Кто-то все это делает — выбивает стекла, мочится в подъездах, расписывает стены, поджигает газеты в почтовых ящиках — и мы зависим от них, потому что они создают нам среду обитания. Мы слушаем соседские застолья и скандалы, не можем от этого заснуть. У нас отключают горячую воду, и мы не можем помыться. При этом — во многих из нас сидит страх переехать в коттедж и самостоятельно отвечать за все, от отопления до состояния пусть маленького, но своего клочка земли. У многих из нас нет оружия, никакого — и государство считает, что нам его нельзя давать, иначе мы друг друга перебьем. Значит, когда нас грабят — мы не можем самостоятельно дать отпор, надо звонить в полицию, а когда нас убивают… ну тут понятно, кто-то другой позвонит, спасибо ему. Мы не любим предпринимателей и сами боимся ими стать, у молодежи идеал, образец для подражания — чиновник, а у старшего поколения на устах расхожая фраза — «наворовали». Мы ходим на работу и зависим от своего работодателя. Мы требуем, чтобы закон нас защитил — но сами работать на себя и определять, как надо — это не для нас (за редким исключением).

Вторым признаком человека, вытекающим из первого — является его беспомощность. Беспомощность эта проявляется во всем и за редким исключением. Мы не может защититься от хулигана и грабителя самостоятельно — и не требуем от государства дать оружие. Мы не можем найти тех, кто изгаживает нашу среду обитания (от подожженной газеты и до стоящего на газоне авто) и заставить их прекратить это делать. Мы не можем наладить управление нашими куриными клетушками (то бишь многоквартирными домами) — смешно на все это смотреть, люди оглядываются и ищут, кто бы взял на себя ответственность и рулил их домами как раньше — а они оплачивали бы счета, да ворчали, что много. Конечно, ворчать, но платить — тоже позиция, вот только далеко ли мы так уедем.

Третьим признаком такого человека — является безответственность и постоянное перекладывание ответственности на кого-то другого, а так же чрезмерные требования к государству. Человек «советского разлива» потрясающе безответственен и постоянно ищет кого-то, на кого переложить вину в своих бедствиях. У него виноваты все — начиная от соседа и заканчивая Чубайсом. Смешно читать те книги, которые в последнее время заполонили полки магазинов — о том, как ЦРУ, Рэнд Корпорейшн — развалили СССР. Потрясающий бред — особенно для того, кто читал источники с другой стороны на английском и знает, какой неожиданностью для всех западных политиков был распад СССР. Да, шла борьба и борьба жесткая. Но никто не думал о развале СССР и не ставил себе такой задачи — развалить СССР. США после поражения во Вьетнаме были в не менее тяжелой ситуации — военное поражение, огромные деньги, ушедшие в пустоту, резкий, кратный рост цен на энергоносители, страна на грани социального взрыва, появление маньяков (массово в США они появились именно тогда), профессиональных убийц, внутренних террористов. Тяжелая ситуация в экономике, связанная с отказом от золотой привязки доллара, огромная для американской экономики инфляция, доходившая до двадцати процентов в год. Политическая бойня, страшный скандал с администрацией Никсона, открытое нарушение конституции, скандальное помилование Никсона Фордом, хотя он публично обещал не делать этого. Усиление СССР (в эти годы СССР достиг ядерного паритета), завершение СССР этапного перевооружения всей армии и необходимость ответить (при тяжелой ситуации в экономике). И при всем при этом — революция в Иране и потеря ключевого союзника в регионе, убийство Садата в Египте, катастрофическая арабо-израильская война на пороге и необходимость поддерживать Израиль (при реформирующейся армии), Гренада, коммунистическая революция в Никарагуа. Ситуация в Америке конца 70-х — была не менее тяжелой, чем десять лет спустя в СССР — однако же Америка не развалилась! И СССР — никто в США не думал, что он развалится. Но в США — нашелся Рейган, а вот в СССР — Горбачев. И не надо считать, что Горбачев — ставленник закулисья. Он — типичный продукт советского строя, типичный советский человек, в то время, как Рейган — типичный американец. Горбачев — это буквально квинтэссенция позднесоветского человека. Говорливого, но при этом мало знающего о том, о чем знать необходимо. На вид патриотичного — но в душе слабого, мятущегося, неуверенного, без устоявшихся ценностей, готового предать. Критически зависимого от общественного мнения, жаждущего аплодисментов, признания — причем неважно за реальные дела или за видимость. Готового в любой момент присоединиться к любой огульной кампании, к травле, развеличиванию. Не имеющего верных мер и весов, не умеющего расставлять события по степени важности, значительности, фокусироваться на нужном, выделять нужное (при капитализме мерой являются деньги, и тут все просто: заплатили — не заплатили). Мастерски умеющего уклоняться от решений, не принимать решения, саботировать работу, пусть трудную, неприятную — но нужную. Не готового брать на себя ответственность. Дружащего и готового дружить со всеми — но поверхностно, не отстаивающего друзей, готового их сдать, предать, продать. Не знающего, в чем его интересы и не умеющего их отстаивать. Своекорыстного, жадного, падкого на бытовые мелочи, готового продаться очень дешево — достаточно вспомнить позорную историю со взяткой от Ро Де У. Горбачев — это типичный советский комсомолец, взобравшийся на самый верх незаслуженно, не проверенный в реальном деле — и просто выпустивший из рук вожжи. И то, что произошло с СССР в конце восьмидесятых — это закономерный итог селекции «советского человека». Одни — хотели жать власть, дефицита на полках, телевизор Шарп — но при этом бесплатно получать квартиры. Другой — сдал и предал всех, кого можно, а когда нижестоящие решили «переименовать» СССР в СНГ задал только один вопрос — а мне вы какую должность оставили?