Человек, из Подольска!

«Мы не отмечаем»

Не уметь ничего, кроме складывания слов в предложения, считается в некотором смысле постыдным, равнозначным неумению делать вообще ничего. Вот только непонятно, почему так. Врач, который только лечит, или водитель, который только водит, или певец, занимающийся одним лишь пением – это в порядке вещей, это естественно, а стало быть, как мы знаем, не стыдно. А в случае с писательством («Вы кто? – Я писатель») возникает недоумение, дискомфорт, признание оставляет неприятный осадок. Ничего не уметь, кроме как писать – это нужно постараться. Уродиться. И жаль человека, и сторонишься его – помочь ничем не можешь, а на тебя его беда, конечно, вряд ли перекинется, но чем черт не шутит! Правда, это все касается «обычной» жизни. А собственно, литературные сообщества, казалось, должны быть на страже такого человека, оберегать его и помогать, но нет. Получается иначе: и здесь он тоже – не свой.

В рассуждениях критиков и прочих людей, причастных к оценке писательского труда, принято говорить об «особом пути» писателя. О том, что необходима биография, которая идет впереди текстов и без которой писатель как бы и неполноценен, не интересен. Понимание его как обычного человека, который зарабатывает, занимаясь делом (ремеслом), на которое способен, обеспечивает себя (пускай и без излишеств) – у нас не приживается. В том числе и потому, что во многом отторгается самими писателями. Жизнь писателя, его поведение, его высказывания по каким-то вопросам, его отношения с противоположным полом и другими писателями, его участие или неучастие в бессмысленных процессах, то ли имеющих, то ли не имеющих отношение к литературе – то есть любой производимый им шум – все это интересует куда больше, чем собственно тексты. При том что в реальности биография талантливого человека, как и любого другого, может быть весьма скудна.

Если талант имеет литературную природу, человек становится либо транслятором реальности, которая ему доступна, либо выдумщиком. Однако этого недостаточно: побеждают не тексты, а именно жизни. Писательство сегодня считается оправданным и может быть выигрышным только в том случае, если оно – довесок к остальным занятиям, побочный продукт биографии. Хотя объективно настоящим прорывом является именно создание художественного текста, акт творения.

При этом «слишком серьезное» отношение к делу порой встречает неприятие даже в литературной среде. Более того, акцент на писательстве в жизни, позиционирование себя как писателя (разумеется, я говорю о начинающих, не успевших заработать себе имя) – считается бессмысленным и в некоторой степени нелепым. «Да, мы, конечно, все писатели, – признает все большее их количество. – Но вроде как в свободное время». А не—писатели и вовсе убеждены, что это занятие не приносит пользы, а стало быть и считать его родом человеческой деятельности нельзя – разве что зависимостью в одном ряду с наркоманией или игроманией.

Что касается меня, я выпустил две книги и знаю, что они продавались, люди читали их, оставляли отзывы, писали мне и разговаривали со мной. Я принес им пользу – скрасил их досуг, сподвигнул их на размышления, подарил эмоции.

И стало быть, от моей работы была польза – пусть и небольшая, учитывая отведенное мне место в писательском рейтинге, колеблющееся возле нуля, и скромность тиражей. Однако поболее, чем от некоторых «нормальных» работ, которые выполняются ради самого факта выполнения, ради необходимости выживать. Так почему я не могу считать мое занятие работой, не могу жить за счет этой работы, не могу, в конце концов, гордиться ею?

Почему зарабатывать на писательстве, сконцентрировав на нем все внимание жизни, считается как бы неправильным? Почему эта ситуация всех устраивает настолько, что многие писатели стесняются даже мысли о том, что своим трудом можно зарабатывать? Думать об этом кажется гиблым делом. Писатель должен декларировать великие цели, произносить манифесты, шуметь и громыхать, не давая забыть о себе на секунду, но никто не стремится к тому, чтобы просто жить и работать: это не интересно, это не находит отклика, не встречает понимания.

Любопытно и показательно отношение писателей к своему профессиональному празднику, который приходится в нашей стране на 3 марта. Разумеется, само наступление этой даты не обязывает к пышным застольям или специальным мероприятиям, эта дата скорее тихая – хорошо, приятно, что она есть. Но писательская среда единодушно отвергает праздник. В саму дату или несколькими днями позже каждый считает своим долгом написать, чтобы ненароком не заподозрили: «Я не праздную», «Мы не отмечаем», «Среди моих знакомых нет никого, кто отмечал бы». Никого не поздравляя, писатель демонстративно оскорбляется, если вдруг поздравляют его. Со стороны все это изумляет: в других областях, сферах человеческой деятельности все с уважением относятся к своим профессиональным праздникам, и только писатель считает нужным демонстрировать не безразличие даже, а показательное пренебрежение.