Мозговой

Я сожалею о своей несдержанности тогда, — говорит Лопин, — но Лёша получил за дело. Ведь мы договаривались, что никаких безобразий не будет. Может, мы неправильно друг друга поняли, или его люди пошли на самодеятельность, но Мозговой отвечал за происходящее там и нёс ответственность. Потом началась война, мы месяца три не контактировали. Когда у него уже была бригада, я побывал в Алчевске. Мы обнялись и очень долго и откровенно говорили. Это был уже совсем другой человек«130.

Это довольно характерные эпизоды биографии Мозгового, о которых я рассказал для понимания читателем натуры нашего героя. Но нужно понимать и то, что во всех этих обстоятельствах ничего странного не было. Споры и столкновения характерны для революционной среды. Мозговой был ярким, активным участником исторических событий — и неизбежно вступал в противоречия с себе подобными.

Когда я готовил эту книгу, со мной связывались разные люди и требовали, чтобы я «написал правду». Правда, по их мнению, заключалась в массиве негативной информации о бригаде «Призрак» и её бойцах: кто-то что-то пропил или украл, какой-то отряд не получил должной поддержки или был брошен, сам Мозговой якобы только «лез в политику», занимался «самопиаром» и т. д. При попытках разобраться во всех этих вещах я сталкивался либо с личной неприязнью человека к «Призраку», либо с набором локальных проблем, которые были характерны для любого крупного подразделения ополчения. Конечно, Алексей Мозговой как комбриг нёс ответственность за всё, что происходило в «Призраке», и этой ответственности не избегал. С другой стороны, странно выглядят люди, которые пытаются запятнать бригаду и её командира только потому, что в «Призраке» случались нехорошие вещи. Было бы удивительно, если бы ничего плохого не случалось в подразделении, через которое прошло несколько тысяч людей, да ещё и во время войны.

Алексей Мозговой

Зная судьбу Мозгового, читатель может сделать вывод, что в проблемах бригады, в конфликтах с властями, да и в своей гибели виноват сам комбриг, который был неуправляемым, не умел идти на компромиссы и договариваться. Такой вывод будет неверным. Да, импульсивность и бескомпромиссность были частью характера Мозгового. Но он не был человеком неуравновешенным. Проявляя несговорчивость и принципиальность в некоторых ситуациях, по ключевым вопросам комбриг на компромиссы всё же шёл и договариваться умел. Единственное, в чём Мозговой не шёл ни на какие уступки, — это требование властей включить «Призрак» в Народную милицию. Но отказывался комбриг не по причине тупого упрямства, как это представляют некоторые, а потому, что бригаду хотели включить в НМ частями и, таким образом, упразднить как отдельное подразделение.

Я не любитель дребезжащих фраз типа «романтик революции» или «Че Гевара Новороссии». Мозговому щедро раздавали эти звонкие эпитеты, потому что они вписывались в его образ, который поклонники усердно тиражировали в интернете. Но суть человека — Алексея Мозгового — намного шире и глубже плакатного образа.

Некоторые участники событий на Донбассе утверждают, что Мозговой был на своём месте только в переходный исторический период, в роли командира «партизанского» подразделения. А для периода стабильности и государственного строительства такой человек неуместен. Говорят, Мозговой был хорош «с шашкой на коне», а в рутинной кабинетной жизни он бы скис и ничем себя не проявил. Дескать, народным трибуном быть легче, чем существовать в режиме ежедневного кропотливого труда. Как мне сказал один из знакомых Мозгового: «Мести улицы и проводить митинги — разные вещи». Согласен, монотонная созидательная работа людям определённого склада даётся тяжелее, чем революционная деятельность на адреналиновом скачке и эмоциональном подъёме. В истории, в том числе и в недавних событиях на Донбассе, мы знаем много примеров того, как бывшие революционеры с завершением активной фазы событий сдуваются и уходят в небытие.

Был ли таким человеком Мозговой? Не думаю. Довоенная жизнь характеризует его как человека трудолюбивого и целеустремлённого. Обернёмся ещё раз на 2014-15 годы: за плечами у комбрига были и управление военной бригадой, и налаживание большого хозяйства, и масштабная помощь мирному населению Алчевска, и далеко идущие политические планы, — всё это говорит о том, что Мозговой вполне бы справился и с ролью государственного деятеля.

Есть «люди длинной воли», которые умеют долго ждать и достигать целей на сколь угодно длинном отрезке времени. И есть «люди короткой воли», — они способны только к краткосрочному планированию и достигают своих целей рывками, на коротких отрезках времени. Мозговой был человеком длинной воли. Но он действительно был идеалистом, романтиком. Ему не хватило политического опыта, немного прагматизма и просто времени для того, чтобы достигнуть цели, не поплатившись жизнью.

Есть те, кто полагает, что Мозговой не был выдающимся человеком, которого можно поставить в один ряд с крупными фигурами русской истории. «Обычный мужик, которого выдвинула революция», — такую характеристику я услышал от одного ополченца.

Критерий, согласно которому человека можно назвать крупным историческим деятелем, зависит от степени его участия в жизни общества, вклада в отечественную культуру, его места в памяти поколений. Я думаю, что вклад Алексея Мозгового в события на Донбассе в 2014-15 годах весьма значителен, и комбриг займёт достойное место в русской истории.

Что до характеристики «обычного мужика, которого выдвинула революция», то обычных людей исторические события не выдвигают. В революциях и войнах участвуют тысячи, а людей, подобных Мозговому, — единицы. Если под «обычным мужиком» имеют в виду то, что до исторических событий человек не был заметной фигурой в обществе, — учёным, политиком и т. п., — то такой подход некорректен. Знаменитый ополченец Арсен Павлов с позывным Моторола до войны на Донбассе был разнорабочим, но в историю войдёт как уникальный победоносный командир ополчения. Значит ли это, что Моторола был «обычным мужиком»? Нет, он был человеком необычным, и эта необычность была раскрыта в обстоятельствах войны. Необычным, уникальным был и командир «Призрака». До восстания он мог показаться человеком мало чем примечательным, но заложенный в нём потенциал раскрылся именно в ходе войны, и мы узнали, что это за человек — Алексей Мозговой.

Кем же он всё-таки был — бунтарём по природе или человеком, которого жажда справедливости постоянно толкала на конфликты? Я снова возвращаюсь к довоенной жизни Мозгового и к его детству, к тому периоду, когда и формируется характер человека. Вспомним его «войну» с классным руководителем. Алексей был ребёнком спокойным и покладистым — до того момента, пока не угодил в число «нелюбимчиков» учительницы. Его дальнейшее противостояние с ней — это уже реакция на агрессию и ущемление его достоинства. Конечно, есть так называемые «вечные оппозиционеры» — люди, которые при любом политическом строе, при любой власти всегда будут «против» только лишь из чувства немотивированного противоречия, из-за хронического недовольства реальностью. Но Мозговой таким бунтарём не был. Он был, прежде всего, идеалистом и человеком с сильным характером: это и заставляло его спорить и бороться с несправедливостью — сначала словом, а потом и делом.

Для такого человека быть идеалистом в условиях обыденной серости тяжело. Не находя выхода своему потенциалу, Мозговой до войны чувствовал себя неприкаянно. Он мог быть солистом ансамбля или строительным бригадиром, но это не было делом жизни. Весной 2014-го Мозговой попал в свою стихию — это было именно то время и место, где он мог приложить свои силы, реализовать мечты. Это было то, что он всю жизнь искал, и, наконец, нашёл. Не бунт ради бунта и не война ради войны (это удел «солдат удачи» и охотников за адреналином), а война как шанс бросить вызов всему, что он ненавидел, как шанс сломать систему, построенную на несправедливости и лжи.

Мозговой не был «мужиком», который вдруг стал комбригом. Он всю жизнь был комбригом — просто не было повода собрать бригаду. Вся довоенная жизнь Мозгового была неосознанным замещением того, что он делал в период войны. Он был бригадиром строителей — и стал бригадиром ополчения. Писал стихи, в которых между строк царит желание водружать знамёна на вражеские форты, и эти стихи стали пророческими.

Этот человек родился и жил для того, чтобы весной 2014 года возглавлять батальоны, вдохновлять людей и стать символом борьбы за свободу и справедливость.

Степь огнями запылает,

Дон угрюмо загудит!

Казаков набат скликает,

Враг державный не разбит.

Вспомним, братцы, дедов славу,

Честь и доблесть казаков!

Над врагом найдём управу

Силой новых лейб-полков.

Станем стройными рядами,

Под штандарты прошлых лет!

Пусть гордится Дон сынами,

Рождены мы для побед.

Скажем прямо — надоело

В пояс кланяться врагу.

Так возьмёмся же за дело

И согнём его в дугу!

Высоко поднимем знамя

Смелых, доблестных донцов!

Пусть горит свободы пламя

В память дедов и отцов!

Вставай, поднимайся казачий народ,

Станицы, полки собирайте!

Пора выступать нам в священный поход,

За честь! За Россию вставайте!

Алексей Мозговой, 2013 год.

Алексей Мозговой