Путинократия. Человек власти и его система

Парадоксальная ситуация: дополнительный спрос на нефть и газ, возникший в Германии в связи с планируемым закрытием атомных электростанций, частично покрывается за счет строительства новых ядерных реакторов. Хотя удаленность этих реакторов, несмотря на опыт Чернобыля, и дает определенные гарантии, весьма сомнительно, что российские реакторы безопаснее немецких[469]. Таким образом, настало время приступить к обсуждению ядерного комплекса.

Известно, что Газпром является активным акционером новых атомных электростанций. В сооружении новых реакторов участвует не только этот огромный концерн, поступают также и немецкие средства, хотя эти суммы имеют скорее символическое значение. Как и в других секторах экономики, в атомной промышленности государство хочет владеть большей частью активов.

Очень важным вопросом является поиск энергетических альтернатив, которые бы позволили выйти из зависимости от Москвы. Пока коммунисты в Кремле вовсю критикуют советские времена, нет поводов для беспокойства, что газовый кран перекроют, но западные политики опасаются, что критические голоса, которые до этого раздавались только шепотом, могут зазвучать громче и привести к проблемам в энергоснабжении. И тогда современная Россия станет менее надежным и предсказуемым партнером, у которого к тому же будет возможность использовать оружие «Э»[470]. Оружие это, подобно атомному, действует пока преимущественно по принципу устрашения: тот, кто его применит, навредит и себе. Такие понятия, как права человека и демократия, способны намного снизить эту опасность.

«Наивное и некритическое отношение Германии ко многим внешнеполитическим вопросам, в том числе и молчание по поводу газа, усиливает торможение внутриполитических реформ в России и рыночного выравнивания энергетической политики Москвы», — напоминает эксперт по энергетике Фрэнк Умбах[471]. Бесперебойность поставок может быть гарантирована только тогда, когда в России на долгий срок воцарятся право, закон и рыночная экономика, которые не допустят, чтобы газовый кран открывали или закрывали по прихоти кремлевских правителей. Но чудеса в вопросах демократии случаются гораздо реже, чем ущерб. Примером является недавний газовый спор, в котором заместитель директора Газпрома Александр Медведев обвинил европейцев в попытках дискриминации концерна: заявления о том, что ЕС должен уменьшить свою зависимость от российского сырья, являются «скрытыми угрозами»[472]. Позиция руководителя Газпрома предельно ясна. Он привык, что в родной стране законы и правила при необходимости легко меняются при появлении новых приоритетов. Если ЕС в спорах с Газпромом рассчитывает на здравые решения, то в голове людей из Газпрома крутятся слова российского комитета защиты прав потребителей, запретившего ввоз вина из Грузии, мотивировав это «заботой о здоровье потребителей». Они убеждены, что им могут быть выдвинуты лишь несправедливые обвинения.

Два параллельных мира, два разных уровня сознания — вот основные проблемы в общении Востока и Запада. Европейцы уже давно привыкли действовать в рамках ЕС. В России же и по сей день придерживаются мнения, что ЕС — это всего лишь красивый фасад, а его члены готовы перегрызть друг другу глотки. Москва воспринимает Брюссель как неравного, слабого партнера: здесь огромная страна, а там всего лишь слабенькая международная организация[473].

Иногда различие менталитетов ведет к курьезным ситуациям: когда Герхард Шредер приехал в Россию на православное Рождество 2001 года, на столе он нашел подарок от Путина — охотничье ружье. «Канцлер неохотно взял оружие в руки», скорее испуганно, чем обрадованно, — вспоминают члены делегации. А его жене Дорис россияне подарили шубу. Первой леди пришлось прятать рождественский подарок от дочери, активистки по борьбе за права животных[474].

Если верить упомянутой выше статье, то «в ЕС такой дефицит демократии, что все их усилия сделать демократическим весь мир кажутся странными». Во многих европейских странах люди являются «демократически недееспособными». Тем не менее они постоянно требуют, чтобы Россия стремилась к демократии, хотя у себя дома, в Европе, порядка навести не могут. Статья вызвала в России большой резонанс[475]. К счастью, в Европе смотрят на это по-другому. Как прокомментировал на сайте один из российских читателей: «Похоже, Шредер хорошо вкалывает, чтобы отработать свои деньги. Нам нужно купить побольше президентов и канцлеров, и тогда мы будем белыми и пушистыми».