Том 4. Стиховедение

Строение слов

Под строением слов имеется в виду состав слов из основной ударной части, проклитик и энклитик, т. е. соотношение графических и фонетических слов.

Под графическим словом имеется в виду всякий отрезок писаного (по современной орфографии) текста между двумя межсловесными пробелами, имеющий хотя бы одну гласную. Под фонетическим словом имеется в виду всякое ударное слово с примыкающими к нему в потоке речи безударными. Эти безударные проклитики и энклитики могут быть как 1-сложными, так и 2-сложными («или», «между»).

Таблица III

В качестве материала рассматривались 3000 слов сплошной прозы и по 400 строк 4-стопного хорея (смешанного 7–8-сложного), 4-стопного ямба (8–9-сложного) и 5-стопного ямба (10–11-сложного) Некрасова и Фета. Проза в отрезках не привлекалась.

Обследование показывает:

Длина слова. В прозе среди фонетических слов преобладающими являются 2–3-сложные (64,5 %), за ними следуют 4-сложные и затем, с большим отрывом, остальные. Среди графических слов преобладающими являются 2- и 1-сложные (60 %), за ними 3-сложные и затем, с большим отрывом, остальные. В среднем графическое слово на 20 % короче фонетического. При этом доля проклитик и энклитик от слогового состава 2-сложных слов составляет около 4 %, от 3-сложных — около 10 %, от 4-сложных и выше — около 12 %.

В стихе среди фонетических слов доля ведущих 2–3-сложных слов повышается до (70–75 %), а длинных (свыше 5 слогов) — понижается. Среди графических слов доля ведущих 2–1-сложных слов повышается (до 70 %), доля 3-сложных неизменна, а доля более длинных — понижается. В результате средняя длина слова в стихе (фонетического и графического одинаково) становится на 10–15 % меньше, чем в прозе.

Место ударения. Как в прозе, так и в стихе, как среди фонетических слов, так и среди графических преобладающими являются слова с серединным ударением: если число слогов в слове нечетное, то ударение преимущественно приходится на серединный слог (более 50 % случаев), если четное, то ударение преимущественно приходится на серединную пару слогов (79–88 % случаев), причем несколько чаще на второй слог этой пары, чем на первый. Эта тенденция к сдвигу ударения от середины к концу сильнее в фонетических словах, чем в графических. Причина этого в том, что среди безударных слов проклитики решительно преобладают над энклитиками, удлиняя тем самым начальную безударную часть фонетического слова.

В стихе этот сдвиг ударения к концу слова сильнее, чем в прозе. Причина этого отчасти в том, что в стихе перевес проклитик над энклитиками становится еще больше: отношение общего слогового объема проклитик к энклитикам в прозе — 90: 10, в 4-стопном хорее — 94: 6 (и только в 2-сложных словах — 70: 30), в 4-стопном ямбе — 98: 2. Средний номер ударного слога в словах различной длины в прозе и стихе (без скобок — фонетические слова, в скобках — графические) таков (таблица III).

Таким образом, слово в стихе не просто укорачивается, но укорачивается преимущественно с конца, с послеударной части. Так как в русском языке конец слова — это его флексия, то такое сокращение слова небезразлично для поэтического синтаксиса.

Таблица IV

Позиция в стихе. По расположению в стихе частота составных слов имеет отчетливую тенденцию убывать от начала к концу строки. Вот показатели этой тенденции для наиболее употребительных типов ритмических слов (в % от количества слов данного типа на каждой позиции) (таблица IV).

Отступлений от названной тенденции здесь можно усмотреть два: а) в 5-стопном ямбе с цезурой — повышение на послецезурной стопе; б) в 4-стопном хорее и в 5-стопном ямбе без цезуры — повышение на предпоследней стопе. Первое отступление объясняется, по-видимому, обычной аналогией между началом полустишия и началом стиха; второе, быть может, связано с относительной акцентной слабостью предпоследней стопы. Если это так, то можно сказать, что чем сильнее ударность стопы, тем больше ее ударение стремится прийтись на цельное слово, и наоборот.