Том 4. Стиховедение

Подбор слов

Под подбором слов имеется в виду соотношение количества слов различной длины и с различным местом ударения. Сопоставление данных по сплошной прозе и по смешанным порциям 7–8-сложного хорея, 8–9- и 10–11-сложного ямба приводилось выше. Сопоставление данных по сплошной прозе, по каждой разновидности стиха в отдельности и по изометрическим отрезкам прозы предлагается ниже.

Длина слова. Вот соотношение количества 1: 2: 3: 4: 5-сложных слов (в %) и средняя длина слова (в слогах) для сплошной прозы и для стихов и прозаических отрезков разного вида; в левом столбце — строки с мужским (окситоническим), в правом — с женским (парокситоническим) окончанием (таблица V). Средняя длина слова — частное от деления общего слогового объема текста на число фонетических слов в нем (таблица VI).

Таблица V

Таблица VI. Средняя длина слова по всем строкам

Из таблицы VI видно: а) средняя длина слов в отрезках окситонических — меньше, чем в сплошной прозе (на около 6 %), в отрезках парокситонических — больше, чем в сплошной прозе (на около 7 %); б) средняя длина слов в стихах всюду меньше, чем в изометрических отрезках (на 12–9 % в окситонических, на 17–10 % в парокситонических); в) средняя длина слов в стихах ямба и хорея почти всюду меньше, чем в стихах дактиля, амфибрахия и анапеста (на 6–7 %); в изометрических отрезках такой разницы нет; г) это сокращение средней длины слова происходит оттого, что в стихе увеличивается доля 1-сложных и отчасти 2-сложных, уменьшается доля 4-(и более) — сложных и отчасти 3-сложных слов; эти тенденции более заметны в двудольных ритмах, чем в трехдольных, и в окситонических строках, чем в парокситонических.

По позиции в стихе слова различной длины распределяются различно. Вот средняя длина слова (в слогах) для каждой разновидности стиха (таблица VII). Немногочисленные 1- и 2-сложные слова на слабых позициях стиха здесь не учитывались (кроме как в зачине анапеста — цифры в скобках). Средняя длина слова здесь — частное от деления общего слогового объема слов, имеющих ударение на данной стопе, на число этих слов; поэтому общая средняя длина ударения не совпадает со средней длиной, указанной в таблице VI.

Таблица VII

Из таблицы VII видно: а) на начальной стопе почти во всех размерах (кроме 10–11-сложного ямба и, конечно, анапеста) слова, как правило, меньше средней длины; б) на последней стопе во всех окситонических строках слова меньше средней длины, во всех парокситонических строках — больше средней длины (из‐за неизбежного наличия послеударного слога); в) на предпоследней стопе во всех размерах, как правило, слова меньше средней длины; г) на остальных (т. е. обычно II–III) стопах, как правило, слова больше средней длины. Взаимодействуя, эти закономерности складываются в волнообразную смену более длинных и более коротких слов — своего рода силлабическую диссимиляцию, отчасти совпадающую, как мы увидим, с тонической, давно известной исследователям.

Место ударения. Вот соотношение слов с ударностью на 1: 2: 3: … слоге для 2-сложных, 3-сложных и 4-сложных слов в сплошной прозе, в стихах (для каждой стопы отдельно и затем для стиха в целом) и в прозаических отрезках разного вида. В левом столбце — строки окситонические, в правом — парокситонические (таблица VIII).

Из таблицы VIII видно: а) в 2-сложных словах отклонения от сплошной прозы различны в окситонических и в парокситонических стихах: в первых преобладающее ударение сдвигается на последний слог, во вторых на начальный; в 3-сложных словах отклонения от сплошной прозы заметнее всего в окситонических хореях и равносложных с ними дактилях и анапестах: преобладающее ударение здесь сдвигается со среднего слога на последний; в 4-сложных словах отклонения от сплошной прозы заметнее всего в окситонических ямбах: преобладающее ударение здесь сдвигается с 3‐го слога на 2‐й и 4‐й; б) вообще отклонений от прозы больше всего в стихах с хореическим началом и окситонической клаузулой (где ударения на крайних слогах стиха учащают ударения на крайних слогах слова, языку не свойственные), а ближе всего к прозе стихи с ямбическим началом и парокситонической клаузулой; в) даже когда существенных отклонений от прозаических пропорций нет, в стихе обычно контраст более частых и более редких ритмических слов резче, чем в прозе (например, в 3-сложных словах большинства размеров), причем в хорее и ямбе резче, чем в дактиле, амфибрахии, анапесте; г) прозаические отрезки, отклоняясь в подборе слов от сплошной прозы, обнаруживают те же тенденции, что и соответственные стихи, но в меньшей степени.

Таблица VIII

По позиции в стихе слова с различным местом ударения распределяются резко различно. Для первой и последней стопы стиха ритмический тип слова каждой длины фиксирован со стопроцентной жесткостью; для второй и предпоследней стопы он фиксирован тем жестче, чем длиннее слово. Соответственно, подбор ритмических слов в стихе решительно отклоняется от подбора сплошной прозы на крайних стопах и приближается к нему на средних стопах. Средние пропорции отбора ритмических слов каждой длины в каждом типе стиха определяются поэтому тем, на каких позициях с какой частотой употребляются слова данной длины в данном типе стиха. Прозаические отрезки, изометрические стиху, ведут себя, понятным образом, точно так же.

3. СТРОЕНИЕ СТИХА