Происхождение тебя. Как детство определяет всю дальнейшую жизнь

Как привычка курить травку сказывается на повседневной жизни?

Одно дело – отмечать ухудшение или затруднение нейропсихологической деятельности по формальным тестам, которые психологи проводят в заранее определенных и тщательно проработанных условиях, и совсем другое – выяснить, влияет ли курение травки на повседневную, настоящую жизнь человека. Когда мы взглянули на вышеописанные итоги, то осознали: если марихуана пагубно сказывается на мозговой деятельности, это, в свою очередь, может повлиять на финансовое и общественное положение человека. Так мы начали третье исследование, посвященное тому, как курение травки влияет на развитие человека. Мы возвратимся к этому вопросу в тринадцатой главе, в которой будем говорить о том, зависит ли успех человека от наследственности.

В новом исследовании, посвященном курению травки, мы также пользовались данными, которые собирали об участниках вплоть до тридцативосьмилетнего возраста. Однако на этот раз мы обратили пристальное внимание на финансовые и социальные трудности. Первым делом мы оценили социальную мобильность участников, сравнив должности, которые они занимали в тридцать восемь лет, с должностями, которые занимают их родители. Если участник занимал не такую престижную должность, как его родитель (например, если дочь врача была офисным работником, а сын финансистки – автомехаником), то мы отмечали нисходящую социальную мобильность. Если наоборот, то восходящую.

Далее мы изучили финансовое положение участников. Когда мы беседовали с тридцативосьмилетними участниками, то собирали сведения об их чистых активах, о том, есть ли у них задолженности, а также деньги на основные расходы. Эти сведения мы дополняли данными (на основе официальных документов) о том, получают ли участники пособия, а также насколько они платежеспособны – по их кредитным историям. Наконец, чтобы оценить социальную жизнь участников, мы спрашивали их о том, с какими трудностями они сталкиваются на работе и в близких отношениях с партнерами. Чтобы понять, как проходит трудовая жизнь участника, мы выясняли, лгал ли он, чтобы получить работу, бросал ли работу без предупреждения, ссорился ли с коллегами, отдыхал ли дольше положенного, работал ли медленнее нужного, воровал ли на работе и лгал ли о количестве отработанных им дней и часов. Чтобы понять, как проходит личная жизнь участника, мы спрашивали его, насколько он близок с партнером эмоционально и может ли ему доверять, наблюдались ли в их отношениях случаи физического насилия, а также склонен ли участник или его партнер к тирании (например, запрещает ли партнеру работать, учиться или видеться с родственниками; выслеживает ли партнера, чтобы проверить, чем он занимается). Вспомнив, что мы выяснили в ходе прошлого исследования, когда проверяли, как курение травки влияет на нейропсихологическую деятельность, мы подумали: судя по всему, эта вредная привычка обязана сказываться на финансовом и социальном положении участника. Оказалось, что так и есть: чем сильнее человек зависел от марихуаны с течением лет, тем больше была вероятность, что в зрелости он окажется не на такой престижной должности, как его родитель, будет сталкиваться с трудностями в финансовом смысле, на рабочем месте и в близких отношениях с партнером. Мы в очередной раз обнаружили, что курение травки и жизненные трудности связывает между собой зависимость «доза – отклик» (то есть чем сильнее привычка, тем хуже жизнь).

Угадайте, что мы сделали дальше. Естественно, решили проверить себя! Что, если связь между курением травки и социальными и финансовыми трудностями была ложной и объяснялась иными обстоятельствами? Что, если дело было в социальных и экономических трудностях, которые влияли на участника в детстве? Или в том, что у участника в детстве наблюдались какие-либо психические отклонения? Или в том, что его воспитывал родитель-одиночка? Или в алкогольной зависимости? Или (это было вероятнее всего) в том, что участник начал курить травку в юности? Когда мы сделали поправки на перечисленные обстоятельства, оказалось, что ни одно из них не определяет обнаруженную связь между постоянным курением травки и развитием человека с восемнадцати до тридцати восьми лет. Возможно, важнее (и даже удивительнее) было иное: значительные финансовые и социальные трудности испытывали даже те участники, которые начали постоянно курить травку не в юности, а позднее. Итак, когда мы изучили, как курение марихуаны сказывается на повседневной жизни участников, то пришли к выводам, которые в чем-то отличались от того, что мы выявляли на нейропсихологическом уровне, через психометрические тесты в нашем исследовательском отделе. Напомним, что на нейропсихологическом уровне курение травки пагубно сказывалось на мыслительной деятельности.

Еще сильнее удивило нас то, что постоянное курение травки, судя по всему, было связано с финансовыми и социальными трудностями настолько же прочно, как и алкогольная зависимость, а в чем-то даже прочнее. Зависимость от марихуаны чаще, чем зависимость от алкоголя, приводила к тому, что участники испытывали финансовые трудности, однако обе зависимости с одинаковой вероятностью приводили к нисходящей социальной мобильности, антисоциальному поведению на рабочем месте и противоречиям в близких отношениях. Глядя на наши заключения, важно понимать, что от алкогольной зависимости страдает намного больше участников данидинского исследования – и жителей планеты, – чем от зависимости от марихуаны. Это означает, что проблема алкогольной зависимости в любом случае важнее для общества, чем проблема зависимости от марихуаны.