Происхождение тебя. Как детство определяет всю дальнейшую жизнь

Общие выводы

Возможно, первое, что стоит отметить на исходе нашего исследовательского приключения, посвященного марихуане (благодаря которому мы смогли выяснить, как привычка курить травку повлияла на дальнейшую жизнь участников данидинского исследования), – это то, о чем мы до сих пор не говорили открыто: по завершении всех исследований по этому вопросу мы так и не увидели, чтобы курение травки пагубно сказывалось на тех, кто начал курить ее просто ради расслабления в зрелом возрасте. При этом, насколько бы приятным ни был этот опыт, наше долгосрочное исследование отчетливо показало, что не стоит недооценивать пагубное влияние марихуаны на тех, кто начал курить ее в юности или курит ее ежедневно в течение многих лет. Особенно важно понимать: пусть поначалу мы пришли к выводу, что курение травки пагубно влияет на психику и нейропсихологическую деятельность, затем выяснилось, что буквально каждый, кто курит марихуану (вне зависимости от того, когда он начал ее курить), в повседневной жизни сталкивается с социальными и финансовыми трудностями. Однако в то же время мы обнаружили, что марихуана никак не влияет на физическое здоровье – исключение составляет лишь состояние зубов.

Некоторые могут заявить, что повседневные проблемы, к которым приводит курение травки, – это на самом деле, возможно, косвенное следствие того, что люди, которые курят марихуану, часто вынуждены иметь дело с правоохранительными органами, которые задерживают их за употребление запрещенных веществ. Другими словами, жизнь людям портит не марихуана и даже не зависимость от нее, а то, что из-за нее люди попадают под суд. К слову, можно вспомнить, как один знаменитый и некогда активный любитель марихуаны, президент Барак Обама, заявил, что «марихуана никому не вредит; всем вредят судимости за употребление марихуаны». Что ж, мы взяли и проверили, правда ли это, господин президент, и оказалось, что это неправда. Когда мы сделали поправку на тех участников, которых судили за курение марихуаны, то связь между курением травки и проблемами в повседневной жизни осталась неизменной. То есть даже те, кто не привлек внимания полиции, были сильнее склонны к нисходящей социальной мобильности; кроме того, даже у них в зрелости наблюдались значительные проблемы в финансовой и семейной жизни.

Эти и иные выводы, связанные с марихуаной, уже, возможно, не особенно кому-то помогут, поскольку сегодняшняя марихуана содержит намного больше тетрагидроканнабинола (ТГК) – именно это психоактивное вещество и вызывает опьянение, – чем та, которую доставали участники нашего исследования, когда были подростками и даже молодыми людьми. Как мы уже говорили выше: ты проделала долгий путь, Мери Джейн, и это, очевидно, во многом к худшему. Пусть даже на физическом здоровье марихуана почти не сказывается, она очень плохо влияет на психику, нейропсихологическую деятельность, а также на трудовую и семейную жизнь человека.

В свете этих наблюдений стоит задуматься: что, если на тех, кому исполнится пятнадцать или тридцать восемь в XXI веке и кто начнет курить современную, более крепкую травку в юности или наляжет на нее в зрелости, она повлияет намного сильнее, чем на представителей прошлых поколений? Если смотреть на данные, собранные в ходе данидинского исследования (о которых мы говорили выше), то, полагаем, не повлияет. А если вспомнить, что в 1970–1980-е годы мы намного меньше знали о головном мозге, особенно о том, что префронтальная кора заканчивает развиваться только на третьем десятке жизни, то у нас будут все причины верить: мы в своих наблюдениях явно недооценили то, насколько пагубно на жизнь человека XXI века влияет марихуана, которую он начал курить еще в юности и которую курит постоянно.

Прежде чем закончить эту главу, следует отметить, что теперь у нас есть веский повод выступать против курения травки: люди, которые курят марихуану, по крайней мере постоянно, вне зависимости от того, в каком возрасте у них возникла эта привычка, сталкиваются со значительными трудностями на психологическом и социальном уровне. Мы отнюдь не понаслышке знаем, насколько яростно люди хотят «повесить гонца», который приносит им неугодные вести. Именно поэтому мы в какой-то мере побаивались озвучивать итоги нашего третьего исследования, в ходе которого мы оценивали, как курение травки влияет на повседневную жизнь человека. Некоторые рецензенты нашей работы, которую мы отправляли в научные издания, кажется, отказывались ее публиковать не столько из-за основополагающих упущений в выборе методов и способов сбора данных, сколько из-за посыла, который читался в нашей работе и который даже можно было счесть нашим личным мнением.

Что примечательно, когда мы решили опубликовать итоги исследования, связанного с физическим здоровьем, то столкнулись с тем же. На этот раз дело было не в том, что мы якобы выступаем против марихуаны и излишне подчеркиваем ее отрицательное влияние, а в том, что мы, наоборот, указываем на ее относительную безвредность! «Нельзя говорить, что марихуана не вредит здоровью – тогда люди будут употреблять ее чаще», – отвечали нам. Судя по всему, исследователи, которые изучают марихуану, обречены в любом случае – и если докажут, что она вредная, и если обнаружат, что она безвредна. Нас, очевидно, ненавидели (и обожали) и сторонники, и противники легализации марихуаны.

Мы считаем такое отношение к научным изысканиям излишне предвзятым, о чем мы уже говорили в восьмой главе, посвященной тому, как на ребенка влияет необходимость оставлять его на попечении чужих людей. Как ученые, мы не стремимся к тому, чтобы угодить кому-то или разозлить кого-то данными, добытыми в ходе тщательного и добросовестного исследования. Наша задача скорее заключается в том, чтобы принять любые итоги, какими бы они ни были, как бы ни легла эмпирическая карта. Не менее важно то, что мы не считаем тех, кто публикует научные труды, противоречащие расхожим представлениям о действительности, достойными порицания, а ведь порой их готовы отправить на костер. Помните: если синоптик говорит вам о том, что завтра будет дождь, это не значит, что он против солнца! То же самое касается всех остальных заключений, к которым приходят добросовестные исследователи. Необходимо различать то, во что нам хочется верить (и что нам хочется увидеть по завершении исследования), и то, что показывают честно собранные и изученные данные.

Часть V. Наследственность