Смерть Мао Цзэдуна

При этом Дэн Сяопин останавливался главным образом на двух вопросах.

Первый. Что можно называть выступлением за то, чтобы высоко поднять знамя идей Мао Цзэдуна?

Второй. В чем состоят преимущества социалистического строя или социалистической системы?

Говоря о преимуществах строя, Дэн Сяопин подчеркивал: «Коренным проявлением этих преимуществ выступает именно способность дать возможность производительным силам развиваться такими темпами, которые были немыслимы для старого общества, добиваясь при этом того, чтобы непрерывно растущие материальные и культурные потребности народа могли постепенно удовлетворяться. С точки зрения исторического материализма плоды правильного политического руководства в конечном счете должны находить свое выражение в развитии производительных сил общества, в улучшении материальной и культурной жизни народа. Если же на протяжении весьма длительного исторического периода производительные силы социалистического государства развиваются более медленными темпами, чем в капиталистическом государстве, то о каких преимуществах можно вести речь?» [113]

Именно исходя из такого подхода к вопросам, Дэн Сяопин, заслушав в Шэньянском большом военном округе доклады о кампании разоблачения и критики «четверки» и о ходе подготовки к войне против нашей страны, поставил вопрос, о котором в то время многие не могли даже и подумать.

А именно он сказал, что движение за разоблачение и критику «четверки» когда-то должно закончиться, никак нельзя продолжать заниматься им еще и три и пять лет; если осуществлять его должным образом, то хватит и полгода; там, где это движение в основном осуществили, можно и завершать эту кампанию; а там, где движение завершено, нужно переходить к нормальной работе.

За многие предшествующие годы люди, будучи связаны мыслью о том, что «классовая борьба должна быть программой действий», уже привыкли заниматься политическими движениями; к тому же XI съезд партии четко определил, что кампания по разоблачению и критике «четверки» должна ставиться на первое место. Поэтому в исторических условиях того времени выдвижение мысли о завершении кампании разоблачения и критики «четверки», по сути дела, и являлось переносом центра тяжести в работе всей партии.

Возвратившись в Пекин из поездки по Северо-Восточному Китаю, Дэн Сяопин 3 октября 1978 г. пригласил к себе домой Ху Цяому, Дэн Лицюня, Юй Гуанъюаня для обсуждения вопроса о содержании приветствия, с которым ему предстояло выступить на IX съезде профсоюзов Китая от имени ЦК КПК.

Во время беседы Дэн Сяопин снова поставил вопрос о завершении движения под лозунгами разоблачения и критики «четверки».

Дэн Сяопин сказал: «Сейчас пришло такое время. Что же до «четверки», то ее, конечно, надо критиковать. Но нельзя все время твердить, что во всем виновата «четверка», что все это она сотворила. Что касается кое-каких дел, придется проверить наши собственные кадры; когда «четверка» раскритикована, а дела все никак не идут на лад, в конечном счете придется заняться упорядочением собственных рядов, в конечном счете придется спросить с руководителей, с руководящей группы, поставить вопрос о них: сойдет ли все это. Кто-то из иностранцев сказал, что мы все преступления валим на «четверку». Валить все преступления на «четверку» можно-то можно, но нельзя, однако, в дальнейшем все беды сваливать на вмешательство и подрывную деятельность «четверки». Я думаю, что, начиная с выступления, о котором мы сейчас говорим, нужно сказать об этом. Недавно, выступая в Шэньянском большом военном округе при обсуждении вопроса о разоблачении и критике «четверки», я сказал, что движению под лозунгом разоблачения и критики «четверки» все равно придет конец, во всяком случае, нельзя продолжать его еще три года или пять лет! Я сказал, что следует проводить различия между организациями. И там, где эту кампанию можно завершить, пусть даже это будет всего в десяти процентах организаций, ее следует завершить, а завершив, перейти к нормальной работе; в противном случае так и повиснет следующий вопрос: а до какого же времени заниматься этой кампанией. Мы хотим довести до конца кампанию разоблачения и критики «четверки»; спрашивается, а где этот конец? Сейчас временно можно пока не говорить об этом».

Ху Цяому и другие вписали эту мысль Дэн Сяопина в его приветствие съезду Всекитайской федерации профсоюзов. Этот текст включен в книгу «Избранные произведения Дэн Сяопина». Там сказано: «Совершенно ясно, что мы непременно должны довести до конца борьбу под лозунгом разоблачения и критики «четверки». Однако точно так же ясно, что в этой борьбе в масштабах всей страны уже одержана решающая победа; мы уже можем на основе этой победы начать выполнение новых боевых задач». [114] Хотя здесь прямо и не употреблена формула о переносе центра тяжести, но передан смысл этой идеи.

IX съезд Всекитайской федерации профсоюзов открылся 11 октября 1978 г. В этот день на съезде выступил с приветствием Дэн Сяопин.

Спустя месяц было созвано рабочее совещание ЦК КПК, предшествовавшее 3-му пленуму ЦК КПК 11-го созыва.

На первом заседании Хуа Гофэн сказал: политбюро ЦК КПК приняло решение перед обсуждением трех пунктов повестки дня рабочего совещания сначала обсудить вопрос «о необходимости, руководствуясь генеральной линией и генеральными задачами нового периода, начиная с января будущего года (1979 г.), перенести центр тяжести в работе всей партии на социалистическую модернизацию». Хуа Гофэн также сказал: вопрос в настоящее время стоит так: какой степени отработанности уже достигла кампания разоблачения и критики «четверки»? И именно оценка ситуации в ходе развития упомянутого движения и явилась для нас основанием для постановки вопроса о перенесении центра тяжести в работе всей нашей партии».

Сейчас в КПК всем известно, что это решение политбюро ЦК КПК было принято по предложению постоянного комитета политбюро ЦК партии. Из материалов, которые приведены выше, можно ясно видеть, что то, что было названо предложением постоянного комитета политбюро ЦК КПК, на самом деле являлось предложением Дэн Сяопина.

Все отличие состояло всего лишь в том, что если Дэн Сяопин говорил, что «можно временно не говорить» о «конце» или о времени окончания движения за разоблачение и критику «четверки», то перед началом рабочего совещания ЦК КПК уже было определено, что имелся в виду конец 1978 г.

Ху Яобан в своей речи на заседании политбюро в ноябре 1980 г. сказал: «В сентябре 1978 года товарищ (Дэн) Сяопин, находясь в Северо-Восточном Китае, выдвинул предложение о перенесении центра тяжести в работе всей партии, которое и стало решением, определяющим курс 3-го пленума ЦК КПК, курс в работе партии в дальнейшем». [115]

Предложение Дэн Сяопина было принято, хотя в связи с тем, что руководящие идеи в партии не были едиными, между толкованиями переноса центра тяжести в работе все-таки имелись разногласия. Их суть состояла в том, что, с одной стороны, считалось, что такого рода поворот означает лишь то, что завершилась кампания критики «четверки»; с другой стороны, что так следует поступать в силу того, что речь идет о периоде после захвата власти пролетариатом.

Нужно было выбирать между этими двумя подходами, при этом если занять первую позицию, это означало, что такой перенос центра тяжести оказывался неустойчивым. Хуа Гофэн в своей речи на открытии рабочего совещания ЦК КПК придерживался именно этой точки зрения. В соответствии с его толкованием причины переноса центра тяжести в работе вызывались требованиями обстановки внутри страны и на международной арене.

Такое толкование могло иметь место именно по той причине, что над руководящей идеологией продолжала довлеть установка на то, что «программой следует считать именно классовую борьбу», все еще думали, что упомянутую формулу можно примирить с мыслью о том, что центром тяжести в работе должно быть экономическое строительство. Иными словами, все еще сохраняли возможность для установки на то, чтобы «считать программой именно классовую борьбу».

Хуа Гофэн в своей речи, говоря о переносе центра тяжести в работе, снабдил это своей предпосылкой или своим предварительным условием. Заявил, что это делают, «руководствуясь генеральной линией и генеральными задачами нового периода». «Генеральная линия и генеральные задачи нового периода» — это прежде всего необходимость твердо придерживаться перманентной или непрерывной революции в условиях диктатуры пролетариата. Такое толкование шло вразрез с идеями Дэн Сяопина, конечно же, такая позиция Хуа Гофэна натолкнулась на сопротивление большинства участников рабочего совещания ЦК КПК. [116]

Еще в конце октября 1978 г. Дэн Сяопин поручил Ху Цяому подготовить выступление на рабочем совещании ЦК КПК, доведя до Ху Цяому основной смысл речи — о переносе центра тяжести в работе партии.

Затем Дэн Сяопин отправился с визитом в страны Юго-Восточной Азии и возвратился в КНР только на пятый день после начала рабочего совещания ЦК КПК.

Дэн Сяопин прочитал проект речи, подготовленный Ху Цяому, вызвал его к себе. После разговора Ху Цяому внес изменения в текст. 19 ноября он снова передал проект выступления Дэн Сяопину.

Но в это время под давлением мощного требования участников рабочего совещания политбюро ЦК КПК приняло решения о восстановлении доброго имени и о реабилитации и участников событий на площади Тяньаньмэнь в апреле 1976 г., и тех, кого относили к так называемому «февральскому противотечению» 1967 г., и тех, кого касалось «дело 61 человека», то есть дела Бо Ибо и других, и всех тех, кого касался вопрос о Пэн Дэхуае, о Тао Чжу, о Ян Шанкуне. Другими словами, речь шла о целом ряде вопросов, которые были оставлены в наследство историей партии.

Обо этом было объявлено 25 ноября 1978 г. на заседании рабочего совещания. В этой ситуации вопрос о перемещении центра тяжести уже не был столь актуальным, как раньше. Поэтому Дэн Сяопин решил, что Ху Цяому следовало заново подготовить проект выступления. При этом главным образом говорить о высвобождении мышления (освобождение мышления, раскрепощение мышления), о проблеме демократии, о решении вопросов, оставленных в наследство; причем все это делать с той целью, чтобы смотреть вперед, изучать новую обстановку и решать новые задачи.

В новом варианте выступления Дэн Сяопин не разворачивал свой тезис о переносе центра тяжести в работе партии, хотя в первоначальном варианте этому был посвящен длинный абзац. В частности, там говорилось: «На 2-м пленуме ЦК КПК 7-го созыва председатель Мао Цзэдун говорил, что во всех только что освобожденных городах партия во всей своей работе должна была считать центром налаживание производства, должна была избегать слепого стремления хвататься в беспорядке за все, что попадется под руку, забывая о центральной задаче; что же касается той ситуации, возникшей впоследствии, когда на протяжении некоторого периода времени у нас в ходе экономического строительства возник застой и даже откат назад, то это было обусловлено, помимо того, что в самой экономической работе мы утратили пропорциональность развития, главным образом еще и той причиной, что мы не придерживались твердо упомянутой установки и учения председателя Мао Цзэдуна. В настоящее время мы должны крепко-накрепко запомнить этот урок, так как только в этом случае мы избежим раздвоенности и разброда и избежим того, что все наше дело рухнет на полпути». Помимо этого, в проекте новой речи Дэн Сяопина говорилось о том, что, когда вопрос о политической линии разрешен, в дальнейшем оценивать действия руководителей той или иной отрасли, решать, являются ли они хорошими или нет, необходимо исходя из ответа на вопрос о том, насколько повысилась производительность труда, насколько возросли доходы или прибыль, насколько возросли и личные доходы труженика и коллективное благосостояние. [117] «Вот именно в этом-то и состоит наша главная политика в будущем. Если же мы отойдем от этого самого главного содержания нашей политики, то эта наша политика превратится в пустую говорильню, а не политику, тогда мы оторвемся от самых главных интересов партии и народа». [118]