Смерть Мао Цзэдуна

Далее Чэнь Юнь остановился на пяти вопросах.

Первый вопрос. Прошло уже 30 лет с момента создания КНР, а у нас все еще есть нищие, которые побираются и просят дать им поесть. Поэтому в ближайшие три—пять лет нам необходимо ежегодно ввозить 20 миллионов тонн зерна и, прежде всего, стабилизировать положение крестьян. Когда более 700 миллионов ртов обретут покой и сытость, тогда наступит великое спокойствие в Поднебесной.

Второй вопрос. Мы в очень большой степени продвинулись вперед там, где речь идет о нашей промышленной базе и о наших технических возможностях, но мы все еще отстаем от Японии, Германии, Англии, Франции. Мы не может сравниться с Южной Кореей и с Тайванем; мы должны создавать модернизированную современную систему промышленности, а Корея и Тайвань занимаются обрабатывающей промышленностью и к тому же имеют под держку со стороны Америки. Поэтому, когда речь идет об импорте, мы не должны тащить все скопом, в противном случае получится по пословице: поспешишь — людей насмешишь.

Третий вопрос. Необходимо предоставить всем провинциям и городам центрального подчинения определенную и подлинную свободу маневра финансовыми силами.

Четвертый вопрос. При осуществлении производства и капитального строительства нельзя оставлять брешь, когда возникает остановка из-за материалов, в противном случае на поверхности или внешне все будет выглядеть хорошо, прекрасно, а фактически мы будем обескровливать строительство и сельского хозяйства, и легкой промышленности и городское строительство.

Пятый вопрос. Доходы от туризма — это фактически «экспорт пейзажей»; здесь доходы получают быстрее, чем при внешнеторговом экспорте, причем доходы получают большие, чем при экспорте. Поэтому к вопросу о туристических объектах следует относиться так же, как и к главным объектам импорта, то есть создавать их вне очереди. И не следует бояться того, что иностранцы увидят нашу отсталость; не стоит также опасаться того, что кого-то из слабовольных людей иностранцам удастся купить. [53]

И это, второе по счету, выступление Чэнь Юня на совещании ЦК КПК еще раз привлекло к себе широкое внимание участников совещания, оказало очень большое влияние на его ход. Основные идеи Чэнь Юня были восприняты позитивно. Сформировалось мнение, которое нашло свое выражение при подведении итогов.

В коммюнике о работе 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва в этой связи указывалось: «Необходимо видеть, что из-за подрывной деятельности, которую на протяжении длительного времени осуществляли Линь Бяо, «четверка», в народном хозяйстве еще имеется немало проблем. Еще не полностью выправлено положение, когда утрачены некоторые важные пропорции; еще не полностью устранены некоторые явления хаоса в области производства, строительства, товарооборота, распределения; необходимо должным образом разрешить целый ряд проблем, которые накопились за долгие годы в жизни народа в городе и в деревне. Мы должны в ближайшие годы по-настоящему разрешить эти проблемы. Самым настоящим образом добиться комплексного баланса, с тем чтобы создать устойчивую основу быстрого развития. Капитальное строительство нужно активно и прилагая усилия развивать в должном порядке и последовательности, необходимо концентрировать силы для того, чтобы вести сражения на уничтожение противника, нельзя стремиться все делать скопом, то есть создавать простои в работе и впустую тратить средства, транжирить их». [54]

Это положение коммюнике было равнозначно отрицанию «современного скачка», «непрерывного скачка» или «скачка, подобного заморским скачкам», «скачка вслед за иностранцами». Оно показало, что началось восстановление идейной линии партии, то есть принципа стремления к истине в опоре на факты, в качестве руководящей идеологии в области экономического строительства.

В-третьих, Чэнь Юнь обобщил итоги совещания с точки зрения стиля работы партии и выдвинул задачи на обозримое будущее.

В конце рабочего совещания ЦК КПК Дэн Сяопин выступил с самой важной речью. Эта его речь явилась подведением итогов; она же, по существу, и представляла собой основное содержание доклада 3-му пленуму ЦК КПК 11-го созыва.

При закрытии совещания с речью выступил и Е Цзяньин, который с полным одобрением отнесся к важнейшим результатам, которых удалось добиться в ходе работы.

Хуа Гофэн в своей речи по требованию участников совещания выступил с самокритикой по вопросу об «абсолютном повиновении» и выразил свою позицию по вопросу о критерии истины. В этом выступлении он также от имени политбюро ЦК КПК официально предложил пополнить список членов руководства ЦК партии и просил представить эти предложения на утверждение 3-му пленуму ЦК КПК 11-го созыва.

Этот список составлялся в ходе совещания по настоянию Дэн Сяопина и других старых революционеров или старых руководителей партии и был выдвинут как плод, вызревший в среде широких масс участников совещания. В этом списке Чэнь Юня предлагалось избрать членом политбюро ЦК КПК, членом постоянного комитета политбюро ЦК КПК, заместителем председателя ЦК КПК. В период до и после XI съезда КПК Дэн Сяопин много раз поднимал вопрос о возвращении Чэнь Юня в ядро руководства ЦК партии, однако из-за противодействия Хуа Гофэна решение все время откладывалось. Перед 3-м пленумом ЦК КПК 11-го созыва Дэн Сяопин еще раз поставил этот вопрос, и Хуа Гофэн больше не смог ставить преграды на пути его решения. (Таким образом, сначала Чэнь Юнь добился возвращения Дэн Сяопина в состав руководства партии, а затем Дэн Сяопин, возвратившись на руководящие посты, добился ввода Чэнь Юня и формально в группу высших руководителей партии.)

На последнем заседании 3-го пленума ЦК КПК 11 -го созыва Чэнь Юнь наконец был избран членом политбюро ЦК КПК, членом постоянного комитета политбюро, заместителем председателя ЦК КПК, а также первым секретарем вновь созданной структуры — комиссии ЦК КПК по проверке дисциплины.

Благодаря тому что на рабочем совещании ЦК КПК и на 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва был отвергнут курс на «абсолютное повиновение», власть и руководство работой Центрального комитета КПК перешли совершенно естественным путем из рук Хуа Гофэна в руки Дэн Сяопина. Также, в связи с тем, что один из заместителей председателя ЦК КПК, Ван Дунсин, совершивший серьезные ошибки, особенно в связи с событиями апреля 1976 г., на пленуме попросился в отставку и на последовавшем вскоре 5-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва его отставка была официально принята, в постоянном комитете политбюро ЦК КПК практическую роль стали играть Дэн Сяопин, Чэнь Юнь, Е Цзяньин и Ли Сяньнянь. Имея в виду эти обстоятельства, Дэн Сяопин впоследствии говорил: «На 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва был создан новый коллектив руководителей, а именно коллектив руководителей второго поколения. В этом коллективе фактически, можно сказать, я занял ключевое положение». [55]

В связи с тем что Чэнь Юнь снова занял пост заместителя председателя ЦК КПК, он выступил с краткой речью. Это было его третье выступление за время рабочего совещания и пленума ЦК партии.

В первом выступлении он сосредоточил внимание на необходимости твердо придерживаться принципа стремления к истине в опоре на факты и решить ряд важных вопросов, которые достались в наследство от истории.

Во втором выступлении он говорил о необходимости в экономической работе руководствоваться принципом стремления к истине в опоре на факты.

На сей раз Чэнь Юнь обратил внимание на необходимость восстановления и развития лучших черт стиля работы партии, с тем чтобы гарантировать воплощение на практике, во всех областях работы принципа стремления к истине в опоре на факты.

Чэнь Юнь, в частности, сказал: «На двух прошедших форумах все на основе марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна освобождали свое мышление, высказывали наболевшее, высказывались свободно, в полной мере восстановили и развили лучшие черты того стиля работы, который характеризуется демократией внутри партии, а также принципом стремления к истине в опоре на факты, линией масс, критикой и самокритикой, по-настоящему и самым серьезным образом обсудили некоторые проблемы, существующие внутри партии, благодаря чему укрепили сплоченность.

На наших форумах в полной мере и по-настоящему нашло свое воплощение то, за что ратовал товарищ Мао Цзэдун: «Следует создавать жизнеутверждающую, полную бодрости политическую обстановку, для которой характерны радостное и спокойное состояние духа, характерны и централизм, и демократия, и дисциплина, и свобода, и единство воли, и чувство легкости на душе у каждого человека».

В этом выступлении Чэнь Юнь также упомянул об истории партии, которая, по его словам, благодаря своему VII съезду добилась победы и в антияпонской войне, и в войне за освобождение; а в 1957 г. Мао Цзэдун снова выдвинул требование, чтобы вся партия добилась существования политической обстановки, для которой характерны радостное и спокойное состояние духа, жизнеутверждающая, полная бодрости, политическая обстановка; однако из-за многочисленных разнообразных обстоятельств, которые этому мешали, на протяжении многих лет этого не удалось добиться. Чэнь Юнь выразил надежду, что на сей раз при всеобщей поддержке такая обстановка в масштабах всей страны будет создана, благодаря чему будут обеспечены и спокойствие, и стабильность, и сплоченность, и осуществление модернизации в четырех областях. [56]

Речь Чэнь Юня отразила реальную обстановку на этих форумах, отразила общие настроения их участников. Поэтому и дух этой речи, и ее отдельные формулировки вошли в коммюнике о пленуме, то есть были утверждены в качестве одного из важных итогов этих форумов.

Хотя на 3-м пленуме ЦК КПК и было восстановлено то, что в КПК именовали «марксистской линией», однако для ее закрепления еще предстояло приложить большие усилия. В 1979 г. Е Цзяньин в своей речи по случаю 30-летия КНР от имени ЦК КПК говорил: «Для того чтобы гарантировать осуществление нами политической линии на модернизацию в четырех областях и последовательное выполнение разнообразных задач и курсов, необходимо продолжать целый ряд работ и идеологического, и организационного характера, по-настоящему разрешить проблемы, существующие в идеологической и в организационной линии». [57]

После 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва и вплоть до XII съезда партии Чэнь Юнь сосредоточился на четырех областях работы.

Во-первых, он выдвинул предложение об урегулировании экономики страны и способствовал выполнению этой задачи.

Вскоре после завершения работы 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва Чэнь Юнь обратил внимание на то, что при составлении планов на 1979 и на 1980 гг. в весьма значительной степени не обеспечено выполнение задач и по природным ресурсам, и в области финансов, и там, где дело касалось иностранной валюты. В этой связи Чэнь Юнь указал на то, что тот план, в котором есть бреши по обеспечению его выполнения природными ресурсами, — это не настоящий план; лучше было бы сократить показатели, сократить число объектов строительства по некоторым направлениям. Мнение Чэнь Юня немедленно было поддержано Дэн Сяопином. Соответствующие учреждения заново урегулировали плановые показатели. Однако и после этого масштабы капитального строительства, предусмотренные планом, были по-прежнему чрезмерно большими, а некоторые производственные показатели по-прежнему были чрезмерно высокими. В целях реального урегулирования утраченных пропорций в экономике благодаря усилиям Дэн Сяопина ЦК КПК 14 марта 1979 г. принял решение образовать в составе Госсовета КНР финансово-экономический комитет, назначив его председателем Чэнь Юня, а заместителем председателя Ли Сяньняня. В тот же день за подписями Чэнь Юня и Ли Сяньняня в ЦК КПК было направлено письмо, в котором указывалось на довольно серьезное нарушение пропорций в экономике страны и вносилось предложение осуществить урегулирование экономики в ближайшие два-три года. Вслед за тем на заседании политбюро ЦК КПК было принято решение о таком урегулировании. В апреле 1979 г. на рабочем совещании ЦК КПК был официально утвержден так называемый «курс из восьми иероглифов», то есть было решено за три года «урегулировать, реформировать, упорядочить, повысить» экономику. Воплощение в жизнь этого курса было связано не только с оздоровлением развития экономики, но и с последовательным проведением в жизнь и развитием линии 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва. В этой связи Дэн Сяопин говорил: «Урегулирование, о котором идет речь на сей раз, это продолжение и развитие разнообразных курсов и политических установок со времени 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва; это еще более последовательное и дальнейшее воплощение в жизнь руководящих идей 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва относительно стремления к истине в опоре на факты, исправления “левоуклонистских ошибок”». [58] Исправление ситуации, для которой была характерна несбалансированность доходов и расходов в области финансов, кредитных операций, природных ресурсов, валютных операций, «целиком совпадает с общим курсом 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва на исправление “левоуклонистских, ошибок, на то, чтобы во всем исходить из практики”». [59]