Спасение Петрова и Карпова

Двенадцатый рассказ Сомова

«Я попал в Отдел Филимонова и стал вычислителем. Мне доверяли обрабатывать потоки данных: я строил графики, следил за тем, как за отчетный период меняются некие параметры, смысла которых я не понимал и не должен был, как мне потом разъяснили. Или, применяя факторный анализ, пытался установить, как параметры влияют друг на друга. Наверное, моя работа была важна для решения самой главной задачи, стоящей перед сотрудниками Института Спасения, — обеспечения выживания хотя бы небольшой части человечества.

Не помню, сам я так решил, или об этом мне сказал советник Филимонов. В конце концов, это не имело значения. Главное, что я ощущал себя неотъемлемой деталью машины Спасения. Свою работу я старался делать хорошо. Но мешало то, что я был не в состоянии понять смысл работы, которую мне поручили.

Была у меня еще одна обязанность, я должен был раз в месяц сочинять короткие рассказы о странных реакциях людей на предупреждение о Конце Света. На возможное спасение, и на неизбежную гибель. А поскольку мое общение с людьми отныне ограничивалось узким кругом сотрудников Отдела Филимонова, главными героями моих сочинений становились именно они. Приходилось просчитывать их вероятное поведение в кризисных ситуациях, придуманных мной.

Филимонов любил читать мои тексты.

— Неужели мои подчиненные способны на подобные странные поступки? — спрашивал он каждый раз, когда фантазия уводила меня слишком далеко.

— Для создания драматического эффекта я изменил некоторые детали, — признавался я.

— Но в придуманных вами обстоятельствах они бы поступили так, как это описано? — озабоченно спрашивал Филимонов.

— Не знаю. Предсказания — дело по определению сомнительное. Люди — существа импульсивные. Понять, как повлияет на выбор человека бессонная ночь или невкусный завтрак, практически невозможно. Можно говорить только о вероятности.

— Но выспавшиеся и хорошо откушавшие сотрудники поступили бы так, как вы написали?

— Скорее всего — да. Если не учитывать еще тысячу различных факторов.

— С какой вероятностью?

— Довольно маленькой. Не советовал бы относиться к моим предсказаниям серьезно.

— И все-таки вы написали так, как написали.

— Должен напомнить, что мои представления нельзя считать объективным отражением реальности. Я — всего лишь сторонний наблюдатель, мое существование не влияет на поведение ваших сотрудников.

Филимонова мои ответы раздражали. Он привык к более четким выводам.

— Хорошо, спрошу по-другому. Можно ли утверждать, что мои сотрудники могли бы поступить так, как вы это описали? При определенных обстоятельствах, без влияния извне.

— Да. А могли бы действовать и по-другому. Поймите, я не старался составлять психологические портреты сотрудников Отдела. Но уверен в том, что найдется достаточное количество людей, которые бы действовали в предложенных обстоятельствах именно так, как я написал. И это очень плохо.

— Понял, — сказал Филимонов. — Продолжайте. Не удивлюсь, если однажды ваши труды принесут пользу. Наверное, со временем, придется скорректировать планы нашей деятельности».

Петров отметил, что Сомова специально готовили к писательской работе. Это не могло быть случайностью. Причины могу быть самыми различными. Предсказать, кто и для чего это понадобилось, само по себе сюжет для научно-фантастической повести. Неужели инопланетяне?

Двадцать восемь лет. Очередной перелом