Спасение Петрова и Карпова

Ложная память

Нельзя сказать, что неудача с Григорьевым расстроила Филимонова. Он понимал, что самое разумное в его положении — попытаться найти книгу Сомова. Но если бы ее можно было легко достать, ушлые люди уже давно бы прочитали ее и воспользовались секретами, которые наверняка там прописаны. И мы жили бы в другом мире. Но мир не изменился, значит, у ушлых людей другие планы. Или с поисками книги возникли непреодолимые проблемы.

Было напечатано всего пять экземпляров. В данном случае это немало. Значит, как минимум пять человек знакомы с методами спасения — самой важной тайной за всю историю человечества. А в том, что в своей книге Сомов подробно описал все, что услышал от Петрова и Карпова, Филимонов не сомневался. Он чувствовал это. А чутье его еще никогда не подводило. Но связываться, а тем более враждовать с посвященными в тайну людьми он не решался.

Григорьев боялся сказать лишнее, а Филимонов не глупее какого-то там издателя. И наверняка хитрее. Филимонов не собирался разоблачать Карпова и его компанию. И, тем более, мешать им. Вовсе нет, он даже не собирался становиться одним из них — слишком хлопотно и опасно. Филимонов хотел только одного — использовать тайное знание в корыстных целях. Спастись. Пережить Конец Света.

Но это не означало, что нужно прекращать поиски других методов спасения. Много спасения не бывает. Не получится у одного, получится у другого. Любой способ пригодится. Филимонов внимательно ознакомился с десятками альтернативных проектов, которые поступали на рассмотрение в Институт Спасения. Один из них показался Филимонову перспективным. Нет, не для спасения человечества, но его можно было использовать для поиска книги Сомова. Если окончательно перестать быть ученым и поверить в реальность психофизики. Карпов поощрял подобные занятия, так что относиться к ним следовало без предубеждения.

Некто Корнев, начальник Отдела экспериментальной памяти (оказывается в Институте был и такой), в своем отчете предлагал активно использовать феномен ложной памяти. Если человечеству нельзя спастись, то можно предложить людям в оставшееся время прожить несколько жизней, в которых Конца Света не будет. Они будут уверены, что реально прожили дополнительные жизни, поскольку не смогут отличить реальные впечатления от поддельных.

Наше сознание так устроено, что не терпит загадок и темных мест, оно самостоятельно заполняет недостаток информации правдоподобными или не очень вставками. Люди обязательно «придумывают» себе мир, в котором живут. Главное, чтобы все эти придумки казались человеку разумными и подчиняющимися причинно-следственным связям. Как обстоит дело на самом деле — не важно. И существует ли это правильное «на самом деле»? Ответ никого не волнует. Люди придумывают мифы и живут внутри придуманных ими мифах. Так было всегда.

В человеческом мозге хранятся миллионы типичных ощущений, которые сознание использует для ориентации в жизненных ситуациях. Огонь — горячий, лед — холодный. Мы «знаем» это еще до того, как обожжемся или обморозимся. Настоящее познание окружающего начинается только в тот момент, когда предмет ведет себя «неправильно», то есть реакция на него не совпадает с обычной. В ложной памяти все события ощущаются как абсолютно правильные.

Естественно, возникает желание использовать это известное свойство нашего сознания в корыстных целях. Для этого достаточно изменить начальные условия. Например, мы вспоминаем, как сидели на кухне, завтракали и обдумывали, как с максимальной пользой провести рабочий день. Обычное дело. Наше сознание заполняет возможные лакуны: кухня наполняется предметами: плитой, холодильником, столом, стульями, кофеваркой и так далее. Завтрак был вкусным. Работа — все мы знаем, чем нам предстоит там заниматься. И вот — все лакуны заполнены нашими домыслами. Мы еще не добрались до рабочего места, но уже практически точно можем представить, как пройдет новый день.

Поменяем входные данные: представим, что мы летим на звездолете и готовимся приступить к выполнению научного эксперимента, рутинной работе, которую проделываем во время полета каждый день. Например, готовим рентгеновский телескоп для наблюдений за тусклой галактикой. Конечно, мы сначала позавтракаем. Мы примерно знаем, как это можно проделать на звездолете. Ну и так далее.

Можно не сомневаться, что наше сознание без специального воздействия заполнит лакуны и дополнит мелкими деталями возникающие образы и ощущения. Откуда она их возьмет? Из своей замечательной долговременной памяти. У каждого есть представление о том, как «должен» выглядеть звездолет и рентгеновский телескоп (даже если это принципиально неверный образ, это не важно, главное, он в нашем мозгу возникнет). Мы читаем фантастические книги и сообщения в СМИ о научных достижениях, смотрим кинофильмы и новости по телевидению. Так возникнет собирательный образ нашего «пребывания» на звездолете.

В конце своего отчета Корнев отметил, что наше сознание не способно отличать реальные образы от придуманных. Отличить одни от других невозможно. Это известный факт. Люди часто помнят то, чего не было. Ложная память имеет преимущество перед естественной. Одного мгновения достаточно, чтобы наше сознание восприняло придуманную жизнь целиком. От первых детских шагов до последнего старческого вздоха. Необходимо только задать начальные условия «жизни 2»: год рождения, год активного восприятия, профессию, интересы и… пожелания.

Каждый человек хочет что-то изменить в своей жизни. Ложная память такую возможность предоставляет. Хотя бы в своем сознании. Тем более, что, по словам Корнева, эти изменения для человека будут ощущаться как реально происшедшие. Наше сознание точечно, миг между прошлым и будущим. Глупо было бы не использовать это свойство. Методы замены памяти давно разработаны.

Филимонову такой подход к человеческому сознанию понравился. Если исхитриться, то можно попробовать с помощью ложной памяти добраться до книги Сомова. Как? Он не знал как это сделать, но рассчитывал, что порядок действий ему подскажет Корнев.